คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.พ.พ. ม. 1299

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1154/2487

สิทธิในที่ดิน: ผู้รับโอนหลังคำพิพากษาถึงที่สุด ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่

ในกรณีเรื่องแย่งสิทธิในที่ดิน ศาลพิพากษาว่าที่ดินเป็นของจำเลยแล้วผู้ที่อ้างว่าได้รับโอนที่ดินจากโจทก์ภายหลังคดีนั้นถึงที่สุดแล้วย่อมไม่มีอำนาจจะมาฟ้องขับไล่จำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487

จำนองโดยสุจริต-สิทธิไม่เสียแม้โอนกรรมสิทธิ์: สิทธิจำนองยึดทรัพย์ได้แม้เจ้าของที่ชนะคดี

โฉนดทับที่ผู้อื่นบุคคลภายนอกได้รับจำนองไว้จากผู้มีชื่อในโฉนดโดยสุจริต แม้ภายหลังเจ้าของที่ชนะความผู้มีชื่อในโฉนดแล้วก็ไม่ทำให้สิทธิของผู้รับจำนองเสียไปคงยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้(อ้างฎีกา 1076/79)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิจำนองโดยสุจริตเหนือโฉนดที่ดินทับซ้อน: สิทธิของบุคคลภายนอกที่ได้มาโดยเสียค่าตอบแทนและจดทะเบียนย่อมได้รับการคุ้มครอง

โฉนดทับที่ผู้อื่นบุคคลพายนอกได้รับจำนองไว้จากผู้มีชื่อไนโฉนดโดยสุจริตแม้พายหลังเจ้าของที่ชนะความผู้มีชื่อไนโฉนดแล้วก็ไม่ทำไห้สิทธิของผู้รับจำนองเสียไป คงยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในที่ดินระหว่างผู้ซื้อโดยจดทะเบียน กับผู้ครอบครองก่อน: ผู้ซื้อสุจริตมีสิทธิดีกว่า

ผู้ที่ได้ที่ดินมาโดยจดทเบียนโอนกัมสิทธิโดยสุจริต และเสียค่าตอบแทนย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ที่ครอบครองมาโดยอำนาดปรปักส์ซึ่งแม้หยู่ไนถานะที่จะขอไห้จดทเบียนสิทธิของตนได้หยู่ก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2487

สิทธิในที่ดิน: ผู้ซื้อโดยสุจริตมีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครองปรปักษ์

ผู้ที่ได้ที่ดินมาโดยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์โดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ที่ครอบครองมาโดยอำนาจปรปักษ์ซึ่งแม้อยู่ในฐานะที่จะขอให้จดทะเบียนสิทธิของตนได้อยู่ก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 784/2486

การชำระหนี้ด้วยทรัพย์สิน: การยกที่ดินให้เพื่อล้างหนี้เป็นไปตามกฎหมาย

เดิมเป็นเรื่องกู้เงินกันต่อมาภายหลังลูกหนี้ทำหนังสือยกที่สวนให้เป็นกรรมสิทธิ์แก่ผู้ให้กู้เป็นการตีใช้หนี้เงินกู้เช่นนี้ ย่อมทำได้ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 สามีโจทก์กู้เงินจำเลยไปภายหลังสามีโจทก์ทำหนังสือยกที่สวนแปลงหนึ่งให้แก่จำเลยเป็นกรรมสิทธิ์เป็นการชำระหนี้แล้วสามีโจทก์ตาย โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกที่ดินรายนี้คืน ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 15/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2486

การได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์ แม้มีการจดทะเบียนสิทธิแต่ไม่สุจริต

ทำสัญญาซื้อขายที่ดินกันเองที่บ้าน แต่ผู้ซื้อได้ครอบครองที่ดินนั้นมากว่า 10 ปี ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 ผู้รับโอนที่ดิน แม้จะได้จดทะเบียนสิทธิตามกฎหมายและเสียค่าตอบแทนก็ดี หากได้รับโอนมาโดยไม่สุจริตแล้ว ก็หาได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้กัมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แม้ผู้รับโอนจะจดทะเบียนสิทธิและเสียค่าตอบแทน แต่หากรับโอนโดยไม่สุจริต ย่อมไม่เกิดกัมสิทธิ์

ทำสัญญาซื้อขายที่ดินกันเองที่บ้าน แต่ผู้ซื้อได้ครอบครองที่ดินนั้นมากว่า 10 ปี ย่อมได้กัมสิทธิ์ตาม ป.ม.แพ่งฯ ม. 1382.
ผู้รับโอนที่ดิน แม้จะได้จดทเบียนสิทธิตามกดหมายและเสียค่าตอบแทนก็ดี หากได้รับโอนมาโดยไม่สุจริตแล้ว ก็หาได้กัมสิทธิไนที่ดินนั้นไป.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486

พระราชหัตถเลขาไม่ใช่บรมราชโองการให้ทรัพย์สินพิเศษ

พระราชหัตถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ทรงสั่งให้กระทรวงเกษตราธิการดำเนินการออกตราจองให้โจทก์นั้น หาใช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าให้ทรัพย์สินในที่ดินแก่โจทก์เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากกฎหมายที่ดินไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 309/2486

จดทะเบียนรถสามล้อ: ไม่ใช่การได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ แต่แสดงความรับผิดชอบในการขออนุญาต

การจดหรือโอนทะเบียนรถจักรยานสามล้อ ไม่ใช่เป็นการจดทะเบียนการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์แห่งทรัพย์สินนั้น แต่เป็นการแสดงว่าใครจะเป็นผู้รับผิดในการนำรถไปขอให้พนักงานเจ้าหน้าที่ออกหรือต่อใบอนุญาตเท่านั้น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.พ.พ. ม. 1299