คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชัยประชา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2489

สามีภรรยาที่ยังอยู่กินด้วยกัน ไม่มีอำนาจฟ้องเรื่องทรัพย์สินที่บริคณห์ปนกัน เว้นแต่มีกฎหมายให้อำนาจ

สามีภรรยาที่ยังอยู่กินด้วยกัน จะฟ้องร้องกันด้วยเรื่องทรัพย์สินที่บริคณห์ปนกันอยู่นั้นมิได้ เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้
ภรรยาอ้างว่า ทรัพย์เป็นสินสมรส ฝ่ายสามีว่าเป็นทรัพย์ของผู้อื่นจะฟ้องสามีขอให้ศาลแสดงว่าเป็นสินสมรสไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 587/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การตีความคำว่า 'เวลากลางคืนก่อนเที่ยง' ในฟ้องอาญา: ศาลฎีกาชี้ขาดตามความหมายเดิมคือ 1:00-6:00 น.

ฟ้องว่าเหตุเกิดเวลากลางคืน (ก่อนเที่ยง) นั้นต้องหมายความถึงเวลากลางคืน เวลาตั้งแต่ 1 ถึง 6 นาฬิกาของวันนั้นและคำว่าก่อนเที่ยงนั้นหมายถึงก่อนเที่ยงวันเท่านั้น จะแปลว่าก่อนเที่ยงคืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 587/2489

การตีความคำว่า 'ก่อนเที่ยง' ในฟ้องอาญา: เวลากลางคืนหมายถึงช่วงใด

ฟ้องว่าเหตุเกิดเวลากลางคืน(ก่อนเที่ยง) นั้น ต้องหมายความถึงเวลากลางคืน เวลาตั้งแต่ 1 ถึง 6 นาฬิกาของวันนั้น และคำว่าก่อนเที่ยงนั้นหมายถึงก่อนเที่ยงวันเท่านั้น จะแปลว่าก่อนเที่ยงคืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาว่าการเช่าห้องแถวเพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัยหรือเพื่อค้าขายเป็นส่วนใหญ่ เพื่อบังคับใช้ พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเช่าเพื่อทำการค้าเป็นส่วนใหญ่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586/2489

การใช้สถานที่เป็นร้านค้าเป็นส่วนใหญ่ ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองกฎหมายควบคุมค่าเช่า

ครูโรงเรียนประชาบาลต่างจังหวัดเช่าห้องแถวอยู่ แล้วเปิดเป็นร้านค้าเครื่องเขียนและสินค้าเบ็ดเตล็ดมีสินค้าราคาราวพันบาท ยกป้ายและเสียภาษีการค้ามาทุกปีนั้น ย่อมแสดงว่าใช้สถานที่เป็นร้านค้าเป็นส่วนใหญ่ย่อมไม่อยู่ในความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความละเมิดและการกระทำเป็นครั้งคราว การขุดทำนบละเมิดสิทธิเจ้าของที่ดิน

จำเลยทำละเมิดขุดทำนบในที่ของโจทก์ มาทุกปีเป็นเวลา 10 ปีแล้ว แต่จำเลยขุดในฤดูเกี่ยวข้าว ถมในฤดูทำนามิได้ทิ้งไว้ ครั้งหลังที่จะเกิดเป็นคดีนี้ จำเลยเพิ่งขุดไปเดือนเศษ โจทก์ก็มาฟ้อง ดังนี้เป็นการกระทำเป็นครั้งคราว จะถือการขุดในครั้งก่อน ๆ เข้ามาในอายุความไม่ได้ ต้องถือเอาการละเมิดครั้งหลังเป็นเวลาเริ่มต้นของอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2489

อายุความละเมิดและการกระทำเป็นครั้งคราว การขุดทำนบถือเป็นการละเมิดเมื่อทำนบเป็นของผู้อื่น

จำเลยทำละเมิดขุดทำนบในที่ของโจทก์ มาทุกปีเป็นเวลา 10 ปีแล้วแต่จำเลยขุดในฤดูเกี่ยวข้าว ถมในฤดูทำนามิได้ทิ้งไว้ ครั้งหลังที่จะเกิดเป็นคดีนี้ จำเลยเพิ่งขุดไปเดือนเศษ โจทก์ก็มาฟ้อง ดังนี้เป็นการกระทำเป็นครั้งคราว จะถือการขุดในครั้งก่อนๆเข้ามาในอายุความไม่ได้ ต้องถือเอาการละเมิดครั้งหลังเป็นเวลาเริ่มต้นของอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2489

การครอบครองที่ดินทำสวนเพื่อได้กรรมสิทธิ์ ต้องครอบครองนานกว่า 9-10 ปี หากเจ้าของละทิ้ง

ที่บ้านที่สวนต้องละทิ้งช้านานถึง 9-10 ปี จึงขาดกรรมสิทธิ์และในกรณีเช่นนี้การครอบครองเพื่อให้ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นก็ต้องครอบครองนานถึง 10 ปี นับแต่เจ้าของได้ละทิ้งที่นั้น อ้างฎีกาที่ 228/24811071,1072/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้กรรมสิทธิในที่ดินจากการครอบครอง: ระยะเวลาการละทิ้งและอายุความ

ที่บ้านที่สวนต้องละทิ้งช้านานถึง 9-10 ปี จึงขาดกรรมสิทธิ และในกรณีเช่นนี้การครอบครองเพื่อให้ได้กรรมสิทธิในที่ดินนั้น ก็ต้องครอบครองนานถึง 10 ปีนับแต่เจ้าของได้ละทิ้งที่นั้น
อ้างฎีกาที่ 228/2481,1071-1072/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2489

การกรอกเอกสารเกินจริงหลังรับมอบอำนาจ ไม่ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร

คนหนึ่งเซ็นชื่อรับเงินค่าจ้างให้จำเลยมากรอกข้อความเอาเองจำเลยเขียนข้อความลงจำนวนเงินเกินความจริงที่จ่ายไปดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชัยประชา