คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ปรีชาวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การหักหนี้ค่าทำศพออกจากมรดก: จำเลยมิอาจอ้างหักหนี้ได้หากมิได้ฟ้องแย้งและเป็นคนละเรื่องกับข้อพิพาท

โจทก์เป็นทายาทของผู้ตาย ฟ้องเรียกทรัพย์คือที่ดินบ้านเรือนอันเป็นทรัพย์มฤดกของผู้ตายจากจำเลย ซึ่งเป็นภรรยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย ดังนี้ จำเลยจะขอให้หักค่าทำศพผู้ตาย ซึ่งจำเลยว่าได้ออกไปเป็นส่วนตัว ออกจากกองมฤดก โดยมิได้ฟ้องหรือฟ้องแย้งขึ้นมาไม่ได้ เพราะไม่ใช่เรื่องการแบ่งมฤดกระหว่างโจทก์จำเลย ทั้งมูลหนี้ก็มีวัตถุต่างกัน ไม่อยู่ในสภาพที่จะหักกันได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2491

การหักหนี้ค่าทำศพออกจากกองมรดก: จำเลยไม่มีสิทธิเรียกร้องหากมิได้ฟ้องแย้งหรือเป็นการแบ่งมรดก

โจทก์เป็นทายาทของผู้ตายฟ้องเรียกทรัพย์คือที่ดินบ้านเรือนอันเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายจากจำเลยซึ่งเป็นภรรยาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย ดังนี้ จำเลยจะขอให้หักค่าทำศพผู้ตาย ซึ่งจำเลยว่าได้ออกไปเป็นส่วนตัวออกจากกองมรดก โดยมิได้ฟ้องหรือฟ้องแย้งขึ้นมาไม่ได้ เพราะไม่ใช่เรื่องการแบ่งมรดกระหว่างโจทก์จำเลย ทั้งมูลหนี้ก็มีวัตถุต่างกัน ไม่อยู่ในสภาพที่จะหักกันได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 686/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยักย้ายข้าวเวลากลางคืนเป็นความผิด ฟ้องไม่จำเป็นต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว และริบข้าวได้

ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่จำต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่
การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของมาตรา 8
การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21 ทวิ.
กับมีคดีและข้อวินิจฉัยอย่างเดียวกัน คือ
คดีดำ 636/91 ฎีกาที่ 682/91
คดีดำ 637/91 ฎีกาที่ 683/91
คดีดำ 638/91 ฎีกาที่ 707/91
คดีดำ 639/91 ฎีกาที่ 684/91
คดีดำ 640/91 ฎีกาที่ 685/91

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 686/2491

การยักย้ายข้าวผิดประกาศห้ามยักย้ายเวลากลางคืน: ฟ้องไม่จำเป็นต้องระบุว่าเป็นผู้ค้าข้าว และริบข้าวได้ตามกฎหมาย

ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่
การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8
การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตาม มาตรา 21 ทวิ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491

การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศห้ามยักย้ายเวลากลางคืน และการริบข้าวเป็นของกลาง

ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้นฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่
การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8
การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงาน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 685/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศห้ามยักย้ายเวลากลางคืน ถือเป็นความผิดแม้ไม่ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว

ในกรณีที่เจ้าพนักงานห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืนนั้น ฟ้องไม่ต้องระบุว่า จำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่
การที่เจ้าพนักงานประกาศห้ามยักย้ายข้าวเวลากลางคืน ย่อมอยู่ภายในบังคับของ มาตรา 8
การยักย้ายข้าวฝ่าฝืนประกาศของเจ้าพนักงน ย่อมริบข้าวได้ตามมาตรา 21.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลงโทษจำเลยในความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดกับการพนัน แม้ฟ้องในฐานสมคบ แต่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ได้ว่าจำเลยสมรู้ร่วมคิด

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพะนันโปปั่น ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยเป็นผู้สมรู้ในการจัดให้มีการเล่นการพะนัน ดั่งนี้ ลงโทษจำเลยฐานสมรู้ได้
(อ้างฎีกา 205/2483)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2491

การลงโทษจำเลยในความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดกับการพนัน แม้ฟ้องในฐานตัวการ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนันโปปั่นทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นผู้สมรู้ในการจัดให้มีการเล่นการพนันดั่งนี้ ลงโทษจำเลยฐานสมรู้ได้ (อ้างฎีกา 205/2483)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การส่งหมายเรียก/หมายจับจำเลย: โจทก์ต้องร้องต่อศาลชั้นต้น

เมื่อส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ โจทก์ชอบที่จะไปร้องต่อศาลชั้นต้น เพื่อออกหมายเรียกหรือหมายจับจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2491

การส่งหมายเรียก/หมายจับจำเลยในคดีอาญา หากส่งไม่ได้โจทก์ต้องร้องต่อศาลชั้นต้น