คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นาถปริญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1419/2493

กรรมสิทธิ์ในต้นกระถินที่ปลูกติดกัน: การตัดกิ่งไม่ถือเป็นทำลายทรัพย์ผู้อื่นหากอ้างเป็นเจ้าของ

ต้นกระถินปลูกอยู่ในเขตที่ดินติดต่อกันระหว่าง 2 ฝ่าย ต่างฝ่ายก็อ้างว่า ตนเป็นเจ้าของต้นกระถินนั้น เมื่อฝ่ายหนึ่งตัดกิ่งกระถินโดยถือว่าเป็นของ ของตน ดังนี้จะเรียกว่า ฝ่ายนั้นบังอาจทำอันตรายแก่ทรัพย์ของผู้อื่นตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324 ยังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1419/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

กรรมสิทธิ์ในต้นไม้ที่ปลูกติดกัน: การตัดกิ่งไม่ใช่การทำอันตรายแก่ทรัพย์ผู้อื่นหากมีข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์

ต้นกะถินปลูกอยู่ในเขตที่ดินติดต่อกันระหว่าง 2 ฝ่ายต่างฝ่ายก็อ้างว่า ตนเป็นเจ้าของต้นกะถินนั้น เมื่อฝ่ายหนึ่งตัดกิ่งกะถินโดยถือว่าเป็นของ ๆ ตน ดังนี้จะเรียกว่าฝ่ายนั้นบังอาจทำอันตรายแก่ทรัพย์ของผู้อื่นตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา + ยังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1417/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจคณะกรรมการส่วนจังหวัดออกประกาศห้ามค้ากำไรเกินควรโดยอาศัย พ.ร.บ. ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ. 2490

ประกาศที่คณะกรรมการส่วนจังหวัดไม่มีอำนาจออกตาม พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ. 2490 มาตรา 8(8) นั้น แม้จะมีการฝ่าฝืนก็ยังไม่เป็นผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1417/2493

ประกาศคณะกรรมการส่วนจังหวัดเกินอำนาจ พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร ไม่เป็นความผิด

ประกาศที่คณะกรรมการส่วนจังหวัดไม่มีอำนาจออกตามพ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 มาตรา 8(8) นั้นแม้จะมีการฝ่าฝืนก็ยังไม่เป็นผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 19/2493)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1397/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การผ่อนผันการชำระค่าเช่าและการถือว่าผิดนัดชำระค่าเช่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า

พฤติการณ์ที่ถือว่าผู้เช่าไม่ผิดนัด ไม่ชำระค่าเช่า 2 คราวติด ๆ ตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯลฯ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1397/2493

การค้างชำระค่าเช่าไม่ถือเป็นผิดนัดหากเจ้าของให้ผ่อนผันได้ และไม่มีเจตนาที่จะเลิกสัญญา

พฤติการณ์ที่ถือว่า ผู้เช่าไม่ผิดนัด ไม่ชำระค่าเช่า 2 คราวติดๆ ตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ
การค้างชำระค่าเช่าจะถือว่าผู้เช่าเป็นผู้ผิดนัดตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าเสมอไปไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 924/2491)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องเรียกเงินกู้ยืมที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ การฟ้องเรียกคืนทำไม่ได้หากเกิน 50 บาท

ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์กล่าว+ได้ให้จำเลยไปทำทุน ตาม+ดังนี้เป็นเรื่องให้ยืมเงินไปคราวเดียว 393 บาท โดยไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใด ดังนี้ ผู้ให้ยืมฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้คืนไม่ได้เลย ไม่เฉพาะแต่ที่เกิน 50 บาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2493

การฟ้องเรียกเงินที่ให้ยืมโดยไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ เมื่อจำเลยปฏิเสธ ย่อมไม่สามารถบังคับให้ชำระหนี้ได้

ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์กล่าวว่าได้ให้จำเลยไปทำทุนตามฟ้อง ดังนี้เป็นเรื่องให้ยืมเงินไปคราวเดียว 393 บาท โดยไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใด ดังนี้ ผู้ให้ยืมฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้คืนไม่ได้เลยไม่เฉพาะแต่ที่เกิน 50 บาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1390/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำผิดฐานฆ่าคนตายจากการถูกยั่วโทสะ ไม่เข้าข่ายป้องกันตัว

พบภรรยากำลังทำชู้กับชายอื่นในอยู่ในห้อง จึงพังประตูเข้าไปชู้วิ่งหนีลงเรือนไปได้ จำเลยใช้ปืนยิงชู้จนหมดกระสุนถึง 5 นัด แล้วยังเอามีดฟันภรรยาของตนอีกอย่างไม่ไว้ชีวิต มีบาดแผลถึง 9 แผลถึงแก่ความตายทันที ดังนี้ไม่เรียกว่าเป็นการกระทำโดยป้องกันตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 50 แต่เรียกได้ว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะตามมาตรา 55

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1390/2493

การกระทำความรุนแรงจากความภักดีในครอบครัว: พ้นเหตุป้องกันตัว เข้าข่ายถูกยั่วโทสะ

พบภรรยากำลังทำชู้กับชายอื่นอยู่ในห้อง จึงพังประตูเข้าไป ชู้วิ่งหนีลงเรือนไปได้ จำเลยใช้ปืนยิงชู้ จนหมดกระสุนถึง 5 นัด แล้วยังเอามีดฟันภรรยาของตนอีกอย่างไม่ไว้ชีวิต มีบาดแผลถึง 9 แผลถึงแก่ความตายทันที ดังนี้ ไม่เรียกว่าเป็นการกระทำโดยป้องกันตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 แต่เรียกได้ว่ากระทำโดยถูกยั่วโทสะตามมาตรา 55

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นาถปริญญา