คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ประวัติ ปัตตพงศ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบโคฐานไม่แจ้งปริมาณตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2490

พยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน: การกระทำที่ยังไม่สำเร็จความผิด

ลงมืองัดสายยูกุญแจห้องเพื่อจะเข้าไปลักทรัพย์ ซึ่งอยู่ในห้องหากมีผู้ร้องขึ้นเสียก่อน จึงหนีไป ดังนี้ เป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 805/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ตัวการร่วมข่มขืนชำเรา: การกระทำที่ช่วยให้ผู้อื่นกระทำความผิดสำเร็จถือเป็นตัวการ

ผู้ที่ช่วยกันจับแขนจับขาหญิงไว้ให้คน 1 ทำการข่มขืนชำเรานั้น มีผิดฐานเป็นตัวการในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 805/2490

ตัวการร่วมข่มขืนชำเรา: การกระทำร่วมกันเป็นเหตุให้เกิดความผิด

ผู้ที่ช่วยกันจับแขนจับขาหญิงไว้ให้คน 1 คนทำการข่มขืนชำเรานั้นมีผิดฐานเป็นตัวการในความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792-793/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

จำหน่ายเงินปลอม: ความรู้ในการได้มาซึ่งเงินปลอมมีผลต่อการลงโทษ

ใช้สตางค์ปลอมโดยรู้อยู่ว่าเป็นสตางค์ปลอม แต่ไม่รู้ว่าปลอมในขณะที่ได้มาเป็นผิดตามมาตรา 204.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792-793/2490

การใช้จ่ายเงินปลอมโดยไม่รู้ที่มาและเจตนา ทำให้มีความผิดตามมาตรา 204

ใช้สตางค์ปลอมโดยรู้อยู่ว่าเป็นสตางค์ปลอม แต่ไม่รู้ว่าปลอมในขณะที่ได้มาเป็นผิดตามมาตรา 204

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อตกลงซื้อขายที่ดินตามสัญญา การสืบพยานเพื่อแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อตกลงในสัญญาเป็นไปตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 94(ข)

ในเอกสารสัญญามีข้อความชัดว่าตกลงซื้อขายที่ดินกันแปลงไหนเป็นจำนวนเงินเท่าใดแล้ว จะขอสืบพะยานว่า ได้ตกลงกันซื้อขายเป็นอย่างอื่นไม่ได้ เพราะเป็นการขอสืบเพื่อแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อตกลงซึ่งกล่าวไว้ในสัญญาต้องห้ามตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 94(ข).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 779/2490

การแก้ไขข้อตกลงในสัญญาซื้อขายที่ดินที่ขัดแย้งกับข้อความในสัญญาเดิม เป็นการต้องห้ามตามกฎหมาย

ในเอกสารสัญญามีข้อความชัดว่าตกลงซื้อขายที่ดินกันแปลงไหนเป็นจำนวนเงินเท่าใดแล้ว จะขอสืบพยานว่า ได้ตกลงกันซื้อขายเป็นอย่างอื่นไม่ได้ เพราะเป็นการขอสืบเพื่อแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อตกลงซึ่งกล่าวไว้ในสัญญาต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94(ข)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

กฎหมายยกเว้นโทษอาวุธปืน: ผู้มีปืนเถื่อนก่อนกฎหมายใหม่มีสิทธิจดทะเบียนเพื่อหลีกเลี่ยงโทษ แม้คดีอยู่ในระหว่างพิจารณา

พ.ร.บ.อาวุธปืนที่มีบทฉะเพาะกาลให้ผู้มีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตนำปืนไปจดทะเบียนได้นั้น ถือว่ากฎหมายยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ผู้ที่ถูกฟ้องแล้ว แต่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลใดก็ตามก็ได้รับประโยชน์จากกฎหมายนี้
คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์มีผลเมื่ออ่านให้คู่ความฟัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2490

กฎหมายอาวุธปืนยกเว้นโทษผู้มีปืนเถื่อนที่นำไปจดทะเบียน แม้คดีความอยู่ในระหว่างพิจารณา

พระราชบัญญัติอาวุธปืนที่มีบทเฉพาะกาลให้ผู้มีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตนำปืนไปจดทะเบียนได้นั้น ถือว่ากฎหมายยกเว้นไม่เอาโทษแก่ผู้มีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ผู้ที่ถูกฟ้องแล้วแต่คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลใดก็ตามก็ได้รับประโยชน์จากกฎหมายนี้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์มีผลเมื่ออ่านให้คู่ความฟัง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ประวัติ ปัตตพงศ์