คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นนทปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่นำสืบพยาน: การขาดนัดสืบพยานของจำเลยไม่มีผลต่อการพิพากษา

คดีแพ่ง ศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่ให้จำเลยเป็นฝ่ายสืบพยานก่อน จำเลยกลับขาดนัดไม่นำพยานมาให้ศาลสืบ และฝ่ายโจทก์นำสืบได้ความตามฟ้องดังนี้ จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาเรื่องหน้าที่นำสืบย่อมไม่เป็นประโยชน์อะไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2493

หน้าที่นำสืบพยาน: จำเลยขาดนัด ไม่นำสืบพยาน โจทก์นำสืบได้ ศาลยืนตามศาลล่าง

คดีแพ่งศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่ให้จำเลยเป็นฝ่ายสืบพยานก่อนจำเลยกลับขาดนัดไม่นำพยานมาให้ศาลสืบ และฝ่ายโจทก์นำสืบได้ความตามฟ้องดังนี้ จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาเรื่องหน้าที่นำสืบย่อมไม่เป็นประโยชน์อะไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2493

คำสั่งระหว่างพิจารณาคดีอาญา: การอุทธรณ์ข้ออายุความและการห้ามอุทธรณ์ตามมาตรา 196

คดีอาญาที่จำเลยให้การต่อสู้ว่าไม่ได้กระทำผิด และศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีของโจทก์นั้นไม่ขาดอายุความแล้วดำเนินการพิจารณาต่อไป ดังนี้ จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นดังกล่าวนั้นไม่ได้ โดยถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำสั่งศาลเกี่ยวกับอายุความคดีอาญา: การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามตามกฎหมาย

คดีอาญาที่จำเลยให้การต่อสู้ว่าไม่ได้กระทำผิดและศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีของโจทก์นั้นไม่ขาดอายุความแล้วดำเนินการพิจารณาต่อไป ดังนี้จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นดังกล่าวนั้นไม่ได้โดยถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 196

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 453/2493

การฟ้องยักยอกทรัพย์โดยอ้างบทกฎหมายหลายมาตรา ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมหากคำบรรยายฟ้องชัดเจน

ฟ้องฐานเจ้าพนักงานยักยอกโดยอ้างบทกฎหมายขอให้ลงโทษมา 2มาตรา คือมาตรา 131 กับ 319 ข้อ 3 นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ที่จะเป็นฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ มีความสำคัญอยู่ที่คำบรรยายฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 453/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของคำฟ้องยักยอกทรัพย์: การบรรยายความผิดฐานยักยอกทรัพย์โดยอ้างอิงหลายมาตราไม่ใช่ฟ้องเคลือบคลุม

ฟ้องฐานเจ้าพนักงานยักยอกโดยอ้างบทกฎหมายขอให้ลงโทษมา 2 มาตรา คือมาตรา 131 กับ 319 ข้อ 3 นั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ที่จะเป็นฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ มีความสำคัญอยู่ที่คำบรรยายฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2493

สิทธิบุตรนอกกฎหมายรับมรดก: การรับรองบุตรเป็นหลักฐานสำคัญ แม้ไม่ได้จดทะเบียนสมรส

บุตรนอกกฎหมายซึ่งมีหลักฐานฟังได้ว่า บิดาได้รับรองว่าเป็นบุตรนั้นมีสิทธิรับมรดกของบิดาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิรับมรดกของบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง แม้มิได้เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย

บุตรนอกกฎหมาย ซึ่งมีหลักฐานฟังได้ว่า บิดาได้รับรองว่าเป็นบุตรนั้น มีสิทธิรับมรดกของบิดา ตามป.ม.แพ่งฯมาตรา 1627

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2493

คำให้การ/ฟ้องแย้งเคลือบคลุม: จำเลยต้องแสดงรายการค่าใช้จ่าย/ปี/จำนวนเงินชัดเจน จึงจะสามารถนำสืบได้

คำให้การซึ่งฟ้องแย้งขอให้หักเงินค่าใช้จ่ายหลายประเภทและจำนวนหลายปีนั้น ให้แสดงรายการให้ชัดว่าอย่างไหน ปีไหนเป็นเงินเท่าใดมิฉะนั้นเป็นการเคลือบคลุม ศาลสั่งในวันชี้สองสถานว่าเป็นฟ้องแย้งที่เคลือบคลุม ไม่มีประเด็นสืบ
คำให้การในคดีแพ่งที่เคลือบคลุมนั้น แม้จะไม่มีฟ้องแย้งรวมอยู่ด้วย จำเลยก็ไม่มีประเด็นจะสืบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องแย้งไม่ชัดเจน: จำเลยต้องแสดงรายการค่าใช้จ่ายที่หักออกจากค่าเช่าให้ชัดเจน จึงจะมีประเด็นสืบได้

คำให้การซึ่งฟ้องแย้งขอให้หักเงินค่าใช้จ่ายหลายประเภทและจำนวนหลายปีนั้นให้แสดงรายการให้ชัดว่าอย่างไหน ปีไหน เป็นเงินเท่าใด มิฉะนั้นเป็นการเคลือบคลุม ศาลสั่งในวันชี้สองสถานว่าเป็นฟ้องแย้งที่เคลือบคลุม ไม่มีประเด็นสืบ
คำให้การในคดีแพ่งที่เคลือบคลุมนั้น แม้จะไม่มีฟ้องแย้งรวมอยู่ด้วย จำเลยก็ไม่มีประเด็นจะสืบ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นนทปัญญา