คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นนทปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2492

ผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์พาหนะเท็จ ไม่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 230

การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้านเมื่อผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์ ผิดความจริง หามีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230 ไม่ (อ้างฎีกาที่ 1667/2479)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์พาหนะเท็จ ไม่ผิดตามลักษณะอาญามาตรา 230 เนื่องจากเป็นการนอกหน้าที่

การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน เมื่อผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์ ผิดความจริง หามีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 230 ไม่.
(อ้างฎีกาที่ 1667/2479)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2492

การเช่าช่วงโดยไม่ได้รับความยินยอม ทำให้ผู้เช่าเสียสิทธิความคุ้มครองตามกฎหมาย

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ก็ดี พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯก็ดีย่อมไม่ให้ความคุ้มครองแก่ผู้เช่าที่เอาห้องไปให้ผู้อื่นเช่าช่วงโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าเดิม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเช่าช่วงโดยไม่ได้รับความยินยอมของผู้ให้เช่าไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ก็ดี, พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯ ก็ดี ย่อมไม่ให้ความคุ้มครองแก่ผู้เช่าที่เอาห้องไปให้ผู้อื่นเช่าช่วง โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าเดิม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2492

การสละสิทธิครอบครองที่ดินมรดก: แม้ขาดอายุความฟ้องแบ่งมรดก แต่หากจำเลยยินยอมแบ่งและสละสิทธิครอบครองให้โจทก์ โจทก์ได้สิทธิครอบครอง

ฟ้องของโจทก์ตั้งรูปขอแบ่งที่นามรดก และได้กล่าวถึงการที่จำเลยยินยอมแบ่งที่นารายพิพาทให้โจทก์ครอบครองเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์เมื่อปรากฏว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความฟ้องร้องในทางขอแบ่งมรดกแต่ประเด็นหลังฟังได้ว่าจำเลยได้ยอมแบ่งที่นารายพิพาทซึ่งเป็นที่นามือเปล่าให้โจทก์เป็นการสละสิทธิครอบครองให้แก่โจทก์ โจทก์ก็ย่อมได้สิทธิครอบครองตาม มาตรา 1378 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้มาซึ่งสิทธิครอบครองที่ดินจากการยอมสละสิทธิของเจ้าของเดิม แม้ฟ้องขาดอายุความ

ฟ้องของโจทก์ตั้งรูปขอแบ่งที่นามฤดก และได้กล่าวถึงการที่จำเลยยินยอมแบ่งที่นารายพิพาทให้โจทก์ครอบครองเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ เมื่อปรากฎว่าคดีของโจทก์ขาดอายุความ ฟ้องร้องในทางขอแบ่งมฤดก แต่ประเด็นหลังฟังได้ว่าจำเลยได้ยอมแบ่งที่นารายพิพาทซึ่งเป็นที่นามือเปล่าให้โจทก์เป็นการสละสิทธิครอบครองให้แก่โจทก์ โจทก์ก็ย่อมได้สิทธิครอบครองตามมาตรา 1378 ป.ม.แพ่ง ฯ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 243/2492

สิทธิเรียกร้องระงับหลังทำสัญญาประนีประนอมยอมความ: ข้อพิพาทก่อนทำสัญญา ย่อมระงับเด็ดขาด

ข้อตกลงหรือข้อพิพาทใดที่มีอยู่ก่อนทำสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น ย่อมระงับไปในเมื่อได้ตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเสร็จเด็ดขาดแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 243/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผลของการยอมความ: สิทธิเรียกร้องเดิมย่อมระงับเมื่อทำสัญญาปรานีประนอมยอมความ

ข้อตกลงหรือข้อพิพาทใดที่มีอยู่ก่อนทำสัญญาปราณีประนอมยอมความนั้น ย่อมระงับไปในเมื่อได้ตกลงทำสัญญาปราณีประนอมยอมความกันเสร็จเด็ดขาดแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยกฟ้องเนื่องจากโจทก์มิได้ระบุบทกฎหมายที่จำเลยกระทำผิด ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง โจทก์มิได้แสดงไว้โดยชัดแจ้งในฎีกาว่า จำเลยควรมีผิดตามบทกฎหมายใด เพราะเหตุใด ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2492

การยกฟ้องคดีหลีกเลี่ยงค่าระวางรถไฟ เนื่องจากการไม่ระบุบทกฎหมายที่จำเลยผิดในฎีกา

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์โดยความผิดของจำเลยไม่ต้องด้วยบทกฎหมายที่โจทก์อ้าง โจทก์มิได้แสดงไว้โดยชัดแจ้งในฎีกาว่า จำเลยควรมีผิดตามบทกฎหมายใด เพราะเหตุใด ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นนทปัญญา