คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นนทปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 496/2490

การซ่อนสุราของผู้อื่นเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม ไม่ถือว่ามีสุราในครอบครอง

การเอาน้ำสุราของผู้อื่นไปซุกซ่อนโดยเจตนาจะให้พ้นจากการจับกุม ไม่มีผิดฐานมีสุรา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 494/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเปลี่ยนแปลงข้อหาจากชิงทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาและขยายผลถึงจำเลยที่ไม่ฎีกา

ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์ จำเลยผู้เดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายเท่านั้น ดังนี้เป็นเหตุในลักษณะคดีศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาตลอดถึงจำเลยอื่นที่มิได้อุทธรณ์ให้ได้รับผลดีตามคำพิพากษาด้วยได้
ฟ้องว่าชิงทรัพย์พิจารณาว่าทำร้ายร่างกายลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 494/2490

การเปลี่ยนแปลงข้อหาจากชิงทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาถึงจำเลยอื่นที่ไม่ฎีกา

ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานสมคบกันชิงทรัพย์ จำเลยผู้เดียวฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายเท่านั้นดังนี้เป็นเหตุในลักษณะคดีศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาตลอดถึงจำเลยอื่นที่มิได้อุทธรณ์ให้ได้รับผลดีตามคำพิพากษาด้วยได้
ฟ้องว่าชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายบาดเจ็บพิจารณาว่าทำร้ายร่างกาย ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 471/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจสอบสวนคดีอาญาของปลัดอำเภอ แม้ก่อนโอนอำนาจสอบสวน

แม้เป็นเวลาก่อนโอนหน้าที่สอบสวนมายังกรมการอำเภอ ปลัดอำเภอก็มีอำนาจสอบสวนคดีอาญาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 471/2490

อำนาจสอบสวนคดีอาญาของปลัดอำเภอ แม้ก่อนโอนอำนาจสอบสวน

แม้เป็นเวลาก่อนโอนหน้าที่สอบสวนมายังกรมการอำเภอปลัดอำเภอก็มีอำนาจสอบสวนคดีอาญาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เมื่อมี พ.ร.ฎ.ให้เลือกตั้งใหม่แล้ว ศาลไม่ต้องวินิจฉัยการเลือกตั้งเดิม

การร้องคัดค้านการเลือกตั้งเพื่อให้ศาลฎีกาสั่งเลือกตั้งในเขตต์นั้นใหม่ ถ้ามี พ.ร.ฎ. ให้มีการเลือกตั้งในเขตต์นั้นแล้ว ศาลไม่ต้องชี้ขาดในประเด็นที่ว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนจะเป็นโดยชอบหรือไม่กรณีเช่นนี้ศาลต้องยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2490

การเลือกตั้งใหม่: ศาลไม่ต้องชี้ขาดความชอบด้วยกฎหมายหากมีพระราชกฤษฎีกา

การร้องคัดค้านการเลือกตั้งก็เพื่อให้ศาลฎีกาสั่งเลือกตั้งในเขตนั้นใหม่ ถ้ามี พระราชกฤษฎีกา ให้มีการเลือกตั้งในเขตนั้นแล้วศาลไม่ต้องชี้ขาดในประเด็นที่ว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนจะเป็นโดยชอบหรือไม่กรณีเช่นนี้ศาลต้องยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

มอบที่ดินชำระหนี้ แม้ครอบครองไม่ถึง 9-10 ปี ก็สละสิทธิ์เรียกคืนได้

มอบที่ดินตีใช้หนี้ไป แม้ที่ดินนั้นจะเป็นที่บ้านที่สวน และจำเลยครอบครองต่อจากโจทก์ยังไม่ถึง 9 - 10 ปีก็ตามโจทก์ฟ้องเรียกคืนไม่ได้
(อ้างฎีกาที่ 784/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2490

การมอบที่ดินชำระหนี้และการสละสิทธิ์ครอบครอง เมื่อจำเลยครอบครองต่อเนื่อง ศาลไม่อนุญาตให้เรียกคืน

มอบที่ดินตีใช้หนี้ไป แม้ที่ดินนั้นจะเป็นที่บ้านที่สวนและจำเลยครอบครองต่อจากโจทก์ยังไม่ถึง 9-10 ปีก็ตาม โจทก์ฟ้องเรียกคืนไม่ได้(อ้างฎีกาที่784/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทุเลาการบังคับคดีขับไล่และการทำสัญญาเช่าใหม่: ศาลพิพากษายืนตามเดิม

การที่ศาลพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวาร จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ และศาลได้อนุญาตให้ทุเลานั้น จะถือว่าเป็นสัญญาใหม่ให้จำเลยอยู่ในที่เช่าโดยไม่มีกำหนดเวลาหาได้ไม่
โจทก์จำเลยต่างแถลงรับตามประเด็นที่โต้เถียงกันแล้ว ศาลก็วินิจฉัยชี้ขาดคดีได้ ไม่จำต้องสืบพะยาน
อยู่ในที่เช่าโดยการเช่าโดยทำสัญญาเช่าใหม่หรือไม่ เป็นข้อเท็จจริง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นนทปัญญา