คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
กฎหมายลักษณะอาญา ม. 268

สมคบกันทำหนังสือปลอมโดยใส่ชื่อผู้อื่นเพื่อจะเอาเงินจากจำเลยคืน. จำเลยจึงทำการสอบสวนได้ความว่าเป็นหนังสือปลอมจึงเรียกเงิน 60 บาทจากผู้เสียหาย มิฉะนั้นจะฟ้องร้องหรือจับส่งอำเภอ. เช่นนี้ ย่อมถือได้ว่าจำเลยมีอำนาจทำได้โดยชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นผิดฐานกรรโชกหรือทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ.

การขู่เข็ญให้เจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้ในขณะนั้น. ไม่ใช่เป็นผิดฐานกรรโชกหรือพยายามกรรโชก. เมื่อศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยข้อกล่าวหาตามฟ้องโจทก์ในข้อใด. ต้องถือว่าศาลชั้นต้นได้ยกข้อหา. เมื่อฝ่ายโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านประการใด. ก็ย่อมเป็นอันเด็ดขาดไปเฉพาะข้อหานั้น.

ความผิดฐานฟ้องเท็จอันมีอัตราโทษอย่างสูง 3 ปีนั้น นายตำรวจมีอำนาจที่จะออกหมายจับได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.66
อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาทีศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาได้แต่ปัญหาข้อกฎหมาย

เจ้าพนักงานตรวจจับฝิ่นไปตรวจกันและจับราษฎรในเวลาค่ำคืนโดยไม่มีหมายและไม่แต่งเครื่องแบบแล้วบังคับราษฎรให้พาไปค้นหาฝิ่นเถื่อนต้องมีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศรภาพตาม ม.268 ตอน 3 ความผิดตามกฎหมายอาญา ม.268 ตอน 3 นั้นมิใช่ความผิดต่อส่วนตัวแม้เจ้าทุกข์จะได้ยอมความและถอนคำร้องทุกข์แล้วก็ดีอัยยการก็มีอำนาจดำเนินคดีต่อไปได้