คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม. 52

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2482

การพิสูจน์การครอบครองอาวุธปืนและการใช้เป็นหลักฐาน การฟ้องต้องพิสูจน์ได้ว่าจำเลยครอบครองปืนของกลางและใช้ยิง

ฟ้องว่าจำเลยมีปืนของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนนั้นยิงเขาตายทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยใช้ปืนยิงเขาตายแต่ไม่ได้ความว่าใช้ปืนของกลางนั้นยิง ศาลจะลงโทษฐานมีอาวุธปืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2482

การป้องกันเกินแก่เหตุและการมีอาวุธปืนของผู้อื่น: ไม่ผิดฐานมีอาวุธปืนหากเป็นการป้องกันภัย

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันเกินแก่เหตุเอาอาวุธปืนของผู้อื่นที่ได้รับอนุญาตแล้วไปใช้ยิงป้องกันการประทุษฐ์ร้ายซึ่งเจ้าของปืนก็อยู่ในที่นั้นด้วยนั้น ไม่มีผิดฐานมีอาวุธปืน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2482

การโอน/จำหน่ายปืนที่ไม่ใช่เพื่อการค้า ไม่ต้องขออนุญาตตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ

ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนโอนหรือจำหน่ายปืนไปโดยมิใช่เพื่อประโยชน์แห่งการค้า ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2482

ความผิดอาวุธปืน: การมีปืนที่มีใบอนุญาตขาดอายุเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ แม้ฟ้องระบุทั้งความผิดไม่มีใบอนุญาตและใบอนุญาตขาดอายุ

ฟ้องโจทก์ข้อ 1 ว่าจำเลยมีปืนไม่ได้รับอนุญาต ข้อ 2 ว่าจับจำเลยได้พร้อมด้วยใบอนุญาตขาดอายุแล้ว ขอให้ลงโทษตาม ม.52,59 ทางพิจารณาได้ความว่าปืนของกลางมีใบอนุญาตแต่ขาดอายุแล้วดังนี้ ลงโทษจำเลยตาม ม.59 ได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณา+กับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1216/2481

การครอบครองปืนร่วมกัน - ความผิดฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาต - การควบคุมอาวุธ

จำเลยกับเจ้าของปืนเอา+ไปยิงสัตว์ด้วยกันจำเลย+เจ้าของปืนถือและใช้+นั้นยิงด้วยแต่เจ้าของปืน+กับจำเลยตลอดไปดังนี้จำเลยไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 803/2481

เจ้าของปืนให้ผู้อื่นใช้ล่าสัตว์โดยรู้ว่าผู้นั้นไม่มีใบอนุญาต ไม่ถือว่าสมรู้ร่วมคิด

ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธยื่นให้บุคคลอื่นนำอาวุธปืนนั้นไปใช้ล่าสัตว์ โดยรู้แล้วว่าบุคคลนั้นมิได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน ดังนี้ เจ้าของปืนไม่มีผิดฐานสมรู้
อ้างฎีกาที่ 528/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2481

การได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนเพื่อปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายของผู้บังคับบัญชา

จำเลยเป็นสารวัตร์กำนันนายอำเภอมอบปืนของกลางให้จำเลยไว้ใช้ป้องกันชีวิตในการปราบปรามโจรผู้ร้ายพร้อมทั้งใบอนุญาตลงนามนายอำเภอดังนี้ จำเลยยังไม่มีผิดฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตเพราะจำเลยทำตามคำสั่งของนายอำเภอผู้บังคับบัญชาจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1087/2480

การริบของกลาง (ปืน) ที่จำเลยจำหน่ายไปแล้ว ศาลไม่สามารถบังคับริบได้หากไม่มีราคาอ้างอิง

จำเลยมีปืนโดยมิได้รับอนุญาตโจทก์จึงขอให้ริบปืนและถ้าจำเลยไม่นำปืนมาส่งศาล ขอให้บังคับตาม ม. 29 แห่งกฎหมายอาญา เมื่อปรากฏว่าปืนกะบอกนี้จำเลยได้จำหน่ายไปเสียก่อนถูกจับตั้งโจทก์ก็มิได้กำหนดราคาปืนหรือนำสืบถึงราคาปืนดังนี้ศาลไม่ริบปืน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2480

เจตนา vs. ประมาท: การฟ้องคดีอาญาต้องระบุการกระทำที่ถูกต้อง หากฟ้องระบุเจตนาแต่ศาลพบว่าประมาท สิทธิในการลงโทษฐานเจตนาเป็นอันสูญเสีย

โจทก์ฟ้องบรรยายข้อความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายเขาโดยเจตนาและอ้าง ม.256 เป็นบทลงโทษ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายเขาโดยประมาท ลงโทษจำเลยมิได้อุทธรณ์ฎีกา ในคดีที่ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้เจตนาหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 333/2479

การซ่อมแซมอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาต: ไม่ผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน หากไม่ได้เพื่อการค้า

การซ่อมแซมอาวุธปืนของตนเองซึ่งได้รับอนุญาตให้มีแล้ว แม้จะมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ก็หามีผิตามพ.ร.บ.อาวุธปืนไม่