พบผลลัพธ์ทั้งหมด 7 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8432/2544
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
พลุสะดุดส่องแสงไม่เป็นเครื่องกระสุนปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ แม้มีครอบครองจึงไม่ผิด
พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา 4(2) มิได้บัญญัติว่าเครื่องกระสุนปืนมีความหมายถึงพลุแต่ประการใดฉะนั้นพลุสะดุดส่องแสงที่โจทก์ฟ้องจึงไม่นับว่าเป็นเครื่องกระสุนปืน รายงานการตรวจพิสูจน์ของกลางที่ระบุว่าพลุสะดุดส่องแสงของกลางเป็นเครื่องกระสุนปืน เป็นเพียงความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น เมื่อกฎหมายมิได้บัญญัติว่าพลุสะดุดส่องแสงเป็นเครื่องกระสุนปืนแล้ว แม้จำเลยจะมีไว้ในครอบครองก็หาเป็นความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งนายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3166/2532 เวอร์ชัน 3 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
วัตถุระเบิดใช้การไม่ได้ ไม่เป็นความผิด พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ แม้สภาพภายนอกสมบูรณ์
ลูกระเบิดของกลางอยู่ในสภาพใช้ทำการระเบิดไม่ได้ เพราะชนวนถูกทำลายมาก่อน และวัตถุระเบิดที่บรรจุอยู่ภายในตัวลูกระเบิดถูกสำรอกออกหมด จึงไม่เป็นวัตถุระเบิด และย่อมไม่เป็นเครื่องกระสุนปืนด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงและองค์ประกอบความผิดอาญาเกี่ยวกับอาวุธปืน
สั่งปืนตามแคตตาลอคจากต่างประเทศ โดยเข้าใจผิดว่าเป็นปืนเด็กเล่น. เป็นการเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงขาดเจตนาทางอาญาจึงไม่เป็นผิด
ปืนซึ่งใช้ยิงโดยวิธีอัดลมแต่มีขนาดใหญ่พอทำร้ายร่างกายให้แตกหักบุบสลายได้ถึงสาหัส จัดเป็นอาวุธปืนตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนได้ซึ่งผู้ใดมีไว้เป็นความผิดจึงเป็นของต้องริบ
ปืนซึ่งใช้ยิงโดยวิธีอัดลมแต่มีขนาดใหญ่พอทำร้ายร่างกายให้แตกหักบุบสลายได้ถึงสาหัส จัดเป็นอาวุธปืนตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนได้ซึ่งผู้ใดมีไว้เป็นความผิดจึงเป็นของต้องริบ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิด พ.ร.บ.อาวุธปืน: การเข้าใจผิดในลักษณะของวัตถุ และการริบของกลาง
สั่งปืนตามแค๊ตตาล๊อคจากต่างประเทศ โดยเข้าใจผิดว่าเป็นปืนเด็นเล่น เป็นการเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงขาดเจตนาทางอาญา จึงไม่เป็นผิด ปืนซึ่งใช้ยิงโดยวิธีอัดลมแต่มีขนาดใหญ่พอทำร้ายร่างกายให้แตกหักบุบสลายได้ถึงสาหัส จัดเป็นอาวุธปืนตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนได้ซึ่งผู้ใดมีไว้เป็นความผิดจึงเป็นของต้องริบ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 472/2484
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความครอบครองปืนของสามีที่ย้ายไปราชการต่างจังหวัด ไม่ถือว่าจำเลย (ภรรยา) มีความผิดฐานมีปืนไว้ในครอบครอง
สามีจำเลยไปรับราชการต่างจังหวัด แต่เก็บปืนที่ได้จดทะเบียนถูกต้องแล้วไว้ที่บ้านในจังหวัดพระนครซึ่งเป็นบ้านของจำเลยและสามีจำเลยรวมภัย และสามีจำเลยก็คงไปมาอยู่ที่บ้านของตนเช่นนี้เสมอ ย่อมถือได้ว่าปืนของกลางยังคงอยู่ในความครอบครองโดยปริยายของสามีจำเลยตามกฎหมาย จะเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1540/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดฐานมีกะสุนปืน: การพิสูจน์เจตนาและลักษณะของวัตถุพยาน
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีกะสุนปืนย่อมแสดงความมุ่งหมายว่าเป็นกะสุนที่ใช้ยิงได้ เมื่อปรากฎว่าเป็นกะสุนด้านก็ต้องยกฟ้อง แม้จะถือว่ากะสุนด้านเป็นเครื่องกะสุน+ตามความหมายใน ม.4 ตอน 2 แต่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีกะสุนปืน มิได้ฟ้องว่ามีเครื่องกะสุนปืนแล้ว ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้มีเจตนาควบคุม ย่อมไม่ถือว่ามีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน
(เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่)
ไม่เสนอ
ไม่เสนอ