คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: พิบูลย์ไอศวรรย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 689/2497

ความรับผิดของหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนเมื่อผิดนัดชำระหนี้ และการฟ้องร่วมของลูกจ้าง

เมื่อห้างหุ้นส่วนซึ่งจดทะเบียนผิดนัดชำระหนี้ โจทก์ก็ฟ้องเรียกจากจำเลยซึ่งเป็นเจ้าของและผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนนั้นได้ ในฐานะผู้เป็นหุ้นส่วน
เมื่อโจทก์ทั้งหมดได้รับค่าจ้างจากจำเลยด้วยกันและทำงานร่วมกันจึงเป็นโจทก์ร่วมฟ้องจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 689/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความรับผิดของหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนเมื่อผิดนัดชำระหนี้

เมื่อห้างหุ้นส่วนซึ่งจดทะเบียนผิดนัดชำระหนี้ โจทก์ก็ฟ้องเรียกจากจำเลยซึ่งเป็นเจ้าของและผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจดทะเบียนนั้นได้ ในฐานะผู้เป็นหุ้นส่วน
เมื่อโจทก์ทั้งหมดได้รับค่าจ้างจากจำเลยด้วยกันและทำงานร่วมกันจึงเป็นโจทก์ร่วมฟ้องจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2497

จำเลยไม่ใช่ผู้ขายหรือสั่งของ แม้เปิดเครดิตและจัดหาตัวแทนตรวจของ ศาลไม่รับวินิจฉัยเรื่องนอกฟ้อง

รับเป็นผู้เปิดเครดิตจ่ายเงินทางธนาคารรับเป็นผู้หาตัวแทนตรวจของให้โดยจำเลยได้รับค่าบำเหน็จตัวแทนดังนี้หาทำให้กลายเป็นผู้ขายหรือผู้สั่งของขายไม่
ฟ้องไม่ได้กล่าวว่าจำเลยจ่ายเงินไปก่อนที่โจทก์ได้รับของครบถ้วนเป็นการผิดหน้าที่จำเลยไว้ในฟ้องศาลไม่รับวินิจฉัย เพราะเป็นเรื่องนอกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

จำเลยไม่ใช่ผู้ขาย/สั่งของ แม้เปิดเครดิต/จัดหาตัวแทนตรวจของ การฟ้องผิดสัญญาต้องระบุหน้าที่จำเลยชัดเจน

รับเป็นผู้เปิดเครดิตจ่ายเงินทางธนาคาร รับเป็นผู้หาตัวแทนตรวจของให้โดยจำเลยได้รับค่าบำเหน็จตัวแทน ดังนี้หาทำให้กลายเป็นผู้ขายหรือผู้สั่งของขายไม่
ฟ้องไม่ได้กล่าวว่าจำเลยจ่ายเงินไปก่อนที่โจทก์ได้รับของครบถ้วนเป็นการผิดหน้าที่จำเลยไว้ในฟ้อง ศาบไม่รับวินิจฉัย เพราะเป็นเรื่องนอกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่จดทะเบียนสมรสหลังแต่งงาน: สิทธิเรียกร้องสินสอดคืนเป็นโมฆะ หากทั้งสองฝ่ายละเลย

ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียน อันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียวดังนี้ ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้ ( อ้างฎีกาที่ 659/2483 และ 269/2488 )

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2497

การไม่จดทะเบียนสมรสถือเป็นความผิดของทั้งสองฝ่าย โจทก์เรียกสินสอดคืนไม่ได้

ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียนอันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียว ดังนี้ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้ (อ้างฎีกาที่659/2487 และ 269/2488)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 648/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิรับมรดก: ภรรยาไม่ใช่ผู้สืบสันดาน ไม่มีสิทธิรับมรดกแทนที่สามี

ภรรยาไม่มีสิทธิรับมฤดกแทนที่สามีซึ่งถึงแก่ความตาย เพราะมิใช่ผู้สืบสันดาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 648/2497

สิทธิการรับมรดก: ภรรยาไม่ใช่ผู้สืบสันดานจึงไม่มีสิทธิรับมรดกแทนที่สามี

ภรรยาไม่มีสิทธิรับมรดกแทนที่สามีซึ่งถึงแก่ความตายเพราะมิใช่ผู้สืบสันดาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความฎีกาและสิทธิการรับมฤดกความ: ผู้รับมฤดกยื่นฎีกาล่าช้าไม่ได้

เมื่ออ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว โจทก์ตายผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมฤดกความแทนโจทก์ แต่เป็นเวลาล่วงพ้นอายุความฎีกาแล้ว ดังนี้ผู้ร้องฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมฤดกความแทนโจทก์เท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2497

อายุความฎีกาและการรับมรดกความ: ผู้รับมรดกไม่สามารถฎีกาแทนโจทก์ได้หากเกินอายุความ

เมื่ออ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว โจทก์ตาย ผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมรดกความแทนโจทก์ แต่เป็นเวลาล่วงพ้นอายุความฎีกาแล้วดังนี้ผู้ร้องฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมรดกความแทนโจทก์เท่านั้น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา พิบูลย์ไอศวรรย์