คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ดุลยพินิจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2490

การริบอาวุธปืนในความผิดลหุโทษ: ศาลใช้ดุลยพินิจตามเจตนาและสถานการณ์

การริบทรัพย์ในส่วนลหุโทษนั้น กฎหมายให้ริบตามนัยแห่งมาตรา 27
พกอาวุธปืนมีทะเบียนซึ่งบรรจุกระสุนไปในท้องถนนหลวงและที่สาธารณะสถานเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์โดยสุจริตนั้น ไม่ควรริบปืนและกระสุน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2487

การมอบหมายให้ผู้อื่นจับกุม ไม่ถึงการทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ

จำเลยบอกให้กำนันจับเขาโดยหาว่าลักแหวน เขาถูกจับควบคุมดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ เพราะการจะจับหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของกำนัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1108/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การตั้งผู้แทนดำเนินคดี: ทายาทสนิทไม่ตัดสิทธิทายาทห่าง ศาลมีดุลยพินิจ

การตั้งผู้แทนดำเนินคดีนั้นทายาทสนิทไม่ตัดสิทธิทายาทห่างเสมอไป แม้ผู้เยาว์มีบิดาอยู่ ศาลก็ตั้งพี่ชายผู้เยาว์ดำเนินคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้ปืนโดยไม่มีเหตุอันสมควร ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 28 และการริบปืนเป็นดุลยพินิจของศาล

การไช้ปืนยิงไนหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันสมควน หาเปนความผิดไนตัวเองดังที่บัญญัติไว้ไนมาตรา 28 ไม่ และไม่มีกดหมายบัญญัติไว้ว่าการไช้ปืนเช่นนี้เปนความผิดอันพึงจะริบ
บทบัญญัติแห่งมาตรา 27 กดหมายอาญาเปนเรื่องไห้สาลมีอำนาดไช้ดุลยพินิจ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 236/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจสั่งขายทอดตลาดของอธิบดีกรมศุลกากร และข้อยกเว้นวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากษาในคดีศุลกากร

อธิบดีกรมสุลกากรมีอำนาดที่จะสั่งไม่ยืดเวลาเสียพาสีสุลกากรได้
โจทฟ้องขอไห้สาลบังคับจำเลยงดการขายทอดตลาดและไห้รับเงินค่าพาสีและค่าอื่น ๆ และเสียค่าขึ้นสาล 15 บ.ย่อมถือว่าคดีโจทเปนคดีที่เกี่ยวด้วยสิทธิเรียกร้องมีคำขอปลดเปลื้องทุกข์ไม่อาดคำนวนเปนราคาเงินได้ ซึ่งเปนคดีมโนสาเร่จะนำวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากสามาไช้บังคับมิได้ตาม ม.154 ประมวนวิธีพิจารนาความแพ่ง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ลดหย่อนโทษทางอาญาจากเหตุมีเหตุสุดวิสัยและโทสะจริต

การลดหย่อนผ่อนโทษตามมาตรา 59 เป็นดุลยพินิจของศาล อ้างฎีกาที่ 748/2478.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ดุลยพินิจศาลในการลดโทษ ปราณีจำเลยเบิกความเท็จ

ควรจะลดโทษฐานปราณีให้จำเลยหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ปัญหาข้อกฏหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 408/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำรับของจำเลย, พยานเด็ก, และการใช้ดุลยพินิจศาลในการพิจารณาคดีอาญา

คำรับของจำเลยในคดีมีอัตราโทษจำคุกถึง 10 ปีนั้น รับฟังได้เมื่อมีพยานโจทก์ประกอบ มิใช่จะห้ามไม่ให้รับฟังเสียเลยทีเดียว. ศาลอาจใช้ดุลยพินิจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการพิจารณาได้แม้โจทก์จะไม้ได้อ้างก็ตาม. จำนวนการสอบสวนของเจ้าพนักงานสอบสวนต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าถูกต้อง แม้จะไม่มีพยานบุคคลประกอบ เพราะเป็นหนังสือราชการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2484

แจ้งความเท็จและการขอให้จับกุมผู้อื่น ไม่ถือเป็นความผิดตามมาตรา 270

ไปแจ้งความเท็จต่อตำรวจและขอให้จับด้วยนั้น ไม่มีผิดตามมาตรา 270

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2484

การเพิ่มโทษจำเลยในคดีฝิ่น: หน้าที่การสืบพยานและดุลยพินิจศาล

ในกรณีที่โจทก์อุทธรณ์ฉะเพาะข้อกฎหมายนั้น ศาลอุทธรณ์ไม่จำต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้น ถ้าหากว่าข้อเท็จจริงที่ฟังมานั้นปราศจากหลักฐานในสำนวนสนับสนุน
ในกรณีที่ไม่มีการสืบพะยานโจทก์และไม่ปรากฎว่าศาลสังงดนั้น ถ้าหากว่าข้อที่จะสืบนั้นจะเป็นผลร้ายแก่จำเลยแล้ว ศาลสูงไม่ควรย้อนสำนวนไปให้สืบพะยาน

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ดุลยพินิจ