คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
โทษปรับ

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 146 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกำหนดโทษทางอาญา: พิจารณาโทษจำคุกเป็นเกณฑ์หลักเมื่อมีโทษทั้งจำคุกและปรับ
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ. 2 ฉบับ ไนการที่จะวินิฉัยว่าควนลงอาญาที่หนักตามกดหมายฉบับไดนั้นต้องถือตามโทสจำคุกเพราะเปนโทสที่ร้ายแรงกว่าโทสปรับ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลงโทษทางอาญา: หลักเกณฑ์การพิจารณาโทษจำคุกและโทษปรับ
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พระราชบัญญัติ 2 ฉบับ ในการที่จะวินิจฉัยว่าควรลงอาญาที่หนักตามกฎหมายฉบับใดนั้นต้องถือตามโทษจำคุกเพราะเป็นโทษที่ร้ายแรงกว่าโทษปรับ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ทุพพลภาพ โทษปรับเพียง 15 บาท ไม่ถือว่าเบาเกินไป ศาลฎีกายืนตามคำพิพากษาเดิม
บาดแผลที่คอยาวประมาณ 14 ซ.ม. กว้าง 1 ซ.ม.รักษาเพียง 15 วันหายการที่ศาลลงโทษปรับมา 15 บาท ไม่นับว่าโทษเบาพอที่ศาลฏีกาจะแก้ไข

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ บาดแผลเล็กน้อย โทษปรับ 15 บาท ไม่เบาพอ ศาลฎีกาไม่แก้ไข
บาดแผลที่คอยาวประมาณ 15 ซ.ม. กว้าง 1 ซ.ม. รักษาเพียง 15 วันหาย การที่ศาลลงโทษปรับมา 15 บาทไม่นับว่าโทษเบาพอที่ศาลฎีกาจะแก้ไข

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2484

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตการแก้ไขโทษในคดีภาษีสรรพสามิต: การแก้ไขจากมีสุราเป็นกินสุรา และข้อจำกัดการฎีกาข้อเท็จจริง
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานมีสุราไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษฐานกินสุรา แม้จะเป็นการแก้ไขมาก แต่โทษปรับไม่เกินพันบาทฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกำหนดโทษปรับในคดีฝิ่น: ราคาฝิ่นที่ใช้คำนวณโทษต้องเป็นราคาที่รัฐบาลจำหน่ายจริง
ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม่สืบถึงราคาฝิ่นที่รัฐบาลในท้องที่เกิดเหตุเช่นนี้ ศาล ลงโทษปรับ จำเลยในอัตราคั่นต่ำ คือ 50 บาท กล่าวในฟ้องว่า จำเลยมีฝิ่นดิบราคา 101 บาท 44 สตางค์ จำเลยรับว่าได้มีฝิ่นดิบไว้จริงดังนี้จะถือว่าจำเลยให้การรับถึงราคาฝิ่นที่กล่าวในฟ้องด้วยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกำหนดโทษปรับในคดีฝิ่น การพิสูจน์ราคาฝิ่นที่รัฐบาลจำหน่ายเป็นสำคัญ
++จำเลยมีผิดโดยไม่++อนุญาตแต่ไม่สืบถึง++ก็รัฐบาลในท้องที่+จำเลยในอัตราคั่นต่ำ+50 บาท.
+ในฟ้องว่าจำเลยมี+ราคา 101 บาท +สตางค์จำเลยรับ++ผิด+ไว้จริงดังนี้++ว่าจำเลยให้การรับ+ราคาผิดที่กล่าวในฟ้อง+ไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1288/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อัตราค่าปรับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 338(2) ต้องไม่เกิน 50 บาท ศาลฎีกาแก้ไขโทษปรับให้ถูกต้อง
ความผิดตาม ม. 338(2) นั้นเป็นความผิดลหโทษชั้น 3 ศาลจะปรับเกินกว่า 50 บาือันเป็นอัตราอย่างสูงมิได้
ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 218 ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม. 256 ปรับ 80 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม. 338 (2) ค่าปรับคงเดิม ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจเปรียบเทียบของกรมการอำเภอในคดีภาษีอากรและลหุโทษที่เกิน 200 บาท
ในคดีความผิดต่อกฎหมายแผนกภาษีอากรซึ่งมีกำหนดโทษปรับและโทษจำคุกรวมอยู่ด้วยกรมการอำเภอไม่มีอำนาจเปรียบเทียบ +

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตดุลยพินิจศาลในการกำหนดโทษปรับ และการแก้ไขคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลย 10 สตางค์ตามมาตรา 339 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ปรับ 1 บาทตาม ม.339-59 ดังนี้เป็นแก้น้อย ฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตาม ม.218
of 15