พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,327 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การนำสืบหลักฐานนอกฟ้องในคดีสมคบตั้งสมาคมอั้งยี่และบทบัญญัติมาตรา 192 ว.พ.ร.ก.
บรรยายฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันตั้งสมาคมอั้งยี่โดยปิดบังวิธีการเพื่อการทุจจริตต่าง ๆ เอาอำนาจไปเที่ยวกดขี่แก่บุคคลที่ไม่ใช่พรรคพวกสมาชิกด้วยกันเป็นการมิชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 177,179,180 แต่โจทก์สืบไป+ทางว่า คณะอั้งยี่นี้มีกติกา+ ถ้าพวกเดียวกันข่มเหงกันแล้วครั้งที่ 1 ให้สั่งสอนครั้งที่ 2 ให้เฆี่ยน ครั้งที่ 3 ให้ฆ่า เป็นการนำสืบ+ฟ้อง+ รับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843-844/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเลื่อนคดีเนื่องจากจำเลยป่วยและการพิจารณาเหตุประวิงคดี ศาลต้องพิจารณาเหตุผลและหลักฐานประกอบ
+วันนัดสืบพะยานจำเลย+นายจำเลยขอเลื่อนคดีโดยแถลงว่าจำเลยมีจดหมายมาบอกว่าป่วย และอีกฝ่าย 1 ไม่คัดค้านแม้จะไม่มีพะยานจำเลยมาศาล เมื่อไม่มีเหตุอันสงสัยว่าจำเลยประวิงความแล้ว ก็ควรอนุญาตให้เลื่อนคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การวางมัดจำและการทำสัญญาใหม่ การวางมัดจำเป็นเพียงหลักฐานเบื้องต้น ไม่ผูกพันโดยเด็ดขาดหากยังไม่ได้ทำสัญญา
การวางมัดจำต่อกันแล้วเป็นแต่ข้อสันนิษฐานว่ามีสัญญาต่อกัน ไม่ใช่ให้ถือโดยเด็ดขาดว่ามีสัญญาต่อกันแล้ว
ในกรณีที่คู่กรณีตกลงจะทำสัญญาต่อกันเป็นหนังสือนั้นฤายังไม่ได้เซ็นสัญญาต่อกัน ก็สันนิษฐานว่ายังไม่สัญญาต่อกัน ในกรณีที่ตกลงซื้อขายกันโดยมีข้อสัญญาเป็นพิเศษเมื่อครบอายุสัญญา และในระหว่างเจรจาต่อสัญญากันใหม่ก็ยังมีการซื้อขายต่อกันอยู่นั้น ถือว่าซื้อขายกันโดยมิได้มีข้อสัญญาเป็นพิเศษ
ในกรณีที่คู่กรณีตกลงจะทำสัญญาต่อกันเป็นหนังสือนั้นฤายังไม่ได้เซ็นสัญญาต่อกัน ก็สันนิษฐานว่ายังไม่สัญญาต่อกัน ในกรณีที่ตกลงซื้อขายกันโดยมีข้อสัญญาเป็นพิเศษเมื่อครบอายุสัญญา และในระหว่างเจรจาต่อสัญญากันใหม่ก็ยังมีการซื้อขายต่อกันอยู่นั้น ถือว่าซื้อขายกันโดยมิได้มีข้อสัญญาเป็นพิเศษ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คูปองยางไม่ใช่หนังสือสำคัญทางราชการ แต่เป็นเพียงหนังสือราชการทั่วไป
คูปองยางเป็นหนังสือราชการ แต่ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำรับชั้นสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่อาจใช้เป็นหลักฐานลงโทษจำเลยได้
คำรับชั้นสอบสวนที่เกิดขึ้นโดยเจ้าพนักงานมิได้ตักเตือนใช้ยันจำเลยไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงฐานความผิดจากปล้นทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 301 โดยกล่าวว่าจำเลยปล้นทรัพย์และทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์บาดเจ็บสาหัสแต่ไม่ได้ทำการปล้น ศาลลงโทษฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำรับสารภาพชั้นสอบสวนใช้เป็นหลักฐานได้ หากแจ้งสิทธิผู้ต้องหา
เมือคำให้การชั้นสอบสวนมีข้อความปรากฏว่าได้แจ้งไห้จำเลยทราบว่าถ้อยคำที่จำเลยให้การอาจใช้เป็นพะยานหลักฐานยันเอาจำเลยได้ ่ และผู้สอบสวนได้อ่านให้จำเลยฟังและจำเลยได้ลงชื่อไว้แล้วดังนี้ คำรับสารภาพของจำเลยในชั้นสอบสวนย่อมใช้เป็นหลักฐานจำเลยได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 567/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เขตที่ดินพิพาทไม่ตรงโฉนด การครอบครองปรปักษ์ ศาลพิจารณาจากหลักฐานในสำนวน
แผนที่หลังโฉนดผิดจากความจริง ศาลก็ไม่ถือตามแผนที่นั้น ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.247,270
ปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีโดยอาศัยคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวนหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
ปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีโดยอาศัยคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวนหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การส่งทรัพย์เพื่อใช้เป็นหลักฐานจับกุม ไม่ถือเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ แต่เป็นพยายามชิงทรัพย์
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์แต่ปรากฎว่าเจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้แก่จำเลยเองเพื่อเป็นพะยานหลักฐานในการที่เจ้าหน้าที่เข้าจับกุม เช่นนี้จำเลยคงมีความผิดแต่เพียงฐานพยายามชิงทรัพย์เท่านั้น,
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218
ศาลชั้นต้นวางมาตรา 298 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์แก้วางมาตรา 298,60 จำคุก 3 ปี 8 เดือนเป็นแก้มาก
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218
ศาลชั้นต้นวางมาตรา 298 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์แก้วางมาตรา 298,60 จำคุก 3 ปี 8 เดือนเป็นแก้มาก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพิสูจน์การครอบครองอาวุธปืนและการใช้เป็นหลักฐาน การฟ้องต้องพิสูจน์ได้ว่าจำเลยครอบครองปืนของกลางและใช้ยิง
ฟ้องว่าจำเลยมีปืนของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนนั้นยิงเขาตายทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยใช้ปืนยิงเขาตายแต่ไม่ได้ความว่าใช้ปืนของกลางนั้นยิง ศาลจะลงโทษฐานมีอาวุธปืนไม่ได้