คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลักทรัพย์ในเคหะสถานโดยได้รับอนุญาตจากผู้ดูแล ทำให้ไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์

ลักทรัพย์ไนเคหะสถานโดยจำเลยคนหนึ่งซึ่งเปนผู้แทนเจ้าทรัพย์ที่ดูแลเคหะสถานหยู่ไนขนะนั้นอนุญาตไห้จำเลยอีกคนหนึ่งเข้าไนเข้าไปลักไม่เปนการลักทรัพย์ตาม ม. 294(1).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2486

ผู้แทนเจ้าทรัพย์อนุญาตให้ลักทรัพย์ในเคหะสถาน ไม่ถือเป็นความผิดฐานลักทรัพย์

ลักทรัพย์ในเคหะสถานโดยจำเลยคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้แทนเจ้าทรัพย์ที่ดูแลเคหะสถานอยู่ในขณะนั้นอนุญาตให้จำเลยอีกคนหนึ่งเข้าไปลัก ไม่เป็นการลักทรัพย์ตาม มาตรา 294(1)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858-860/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของฟ้องคดีลักทรัพย์หรือรับของโจร: การระบุช่วงเวลาเกิดเหตุและความเชื่อมโยงของพฤติการณ์

โจทฟ้องว่ากะบือถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับกะบือได้จากจำเลยโดยจำเลยเปนผู้ร้ายลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเปนของร้าย ขอไห้ลงโทสตาม ม. 293,321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858-860/2486

ความไม่ชัดเจนในการฟ้องคดีลักทรัพย์และการรับของโจร

โจทก์ฟ้องว่ากระบือถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับกระบือได้จากจำเลยโดยจำเลยเป็นผู้ร้ายลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม มาตรา 293,321 ดังนี้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คดีลักทรัพย์/ฉ้อโกง: พยานหลักฐานไม่พอฟังลงโทษ จำเลยชนะทั้งสามศาล

สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจทโดยวินิฉัยไนข้อกดหมาย สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสายกฟ้องโดยยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาไนปัญหาข้อเท็ดจิงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2486

การคืนของกลางให้ผู้รับซื้อที่ไม่ใช่คู่ความในคดีลักทรัพย์

ของกลางในคดีลักทรัพย์ซึ่งมีบุคคลรับซื้อไว้จากจำเลยเมื่อบุคคลนั้นไม่ได้เป็นคู่ความและไม่มีกรณีจะวินิจฉัยถึงสิทธิระหว่างผู้เสียหายและบุคคลนั้นแล้ว ศาลสั่งคืนให้แก่บุคคลผู้รับซื้อไว้นั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2486

ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตีจับผู้ต้องหา แม้มีอาวุธปืนและประสงค์ใช้จับกุม

ผู้ใหญ่บ้านไปตามจับผู้ต้องหาฐานลักทรัพย์ ผู้ต้องหาไม่ได้ต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านไม่มีอำนาจตีจับผู้ต้องหานั้น ผู้ใหญ่บ้านมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต แม้จะตั้งใจเอาปืนนั้นไปใช้ในการจับผู้ต้องหาก็ไม่เป็นเหตุให้พ้นความผิดเพราะไม่ได้กระทำโดยจำเป็น(อ้างฎีกาที่ 267/2461)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 763/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลักทรัพย์จากทรัพย์สินของรัฐที่ยึดมา หากไม่ปรากฏหลักฐานการใช้งานราชการ ต้องลงโทษตามมาตรา 293 ไม่ใช่ 294

ลักทรัพย์ของชนชาติสัตรุซึ่งรัถบาลไหนได้ยึดไว้ตามกดหมายโดยมอบไห้หยู่ไนความดูแลของกรมโลหะกิจนั้น ถ้าโจทไม่ได้สแดงไห้เห็นว่า ทรัพย์นั้นรัถบาลยึดไว้เพื่อไช้ไนราชการแล้ว ก็ลงโทสตามมาตรา 294 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 763/2486

ลักทรัพย์ของชาติที่รัฐยึดมา: ต้องพิสูจน์ว่ารัฐใช้เพื่อราชการจึงจะลงโทษได้

ลักทรัพย์ของชนชาติศัตรูซึ่งรัฐบาลไทยได้ยึดไว้ตามกฎหมายโดยมอบให้อยู่ในความดูแลของกรมโลหะกิจนั้น ถ้าโจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า ทรัพย์นั้นรัฐบาลยึดไว้เพื่อใช้ในราชการแล้ว ก็ลงโทษตามมาตรา 294 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 714/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสมคบคิดลักทรัพย์: ศาลพิจารณาความเกี่ยวข้องของจำเลยที่ 3 แม้มิได้อุทธรณ์

สาลชั้นต้นตัดสินลงโทสจำเลยทั้งสามคน + สาลอุธรน์แก้ว่าจำเลยที่ 3 ไม่ได้สมคบกับจำเลยทั้งสองแม้จะมิได้อุธรน์ก็เปนเหตุไนลักสนะคดี จึงไห้ปล่อยจำเลยที่ 3 สาลดีกาวินิฉัยว่าได้มีการกะทำผิดเกิดขึ้นจิง จำเลยที่ 3 จะได้สมคบกับพวกกะทำผิดหรือไม่เปนปัญหาส่วนตัวของจำเลยที่ 3 หาได้เปนเหตุไนลักสนะคดีแต่หย่างไดไม่.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ลักทรัพย์