คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาทุจริตเป็นสาระสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์ หากไม่มีเจตนา แม้มีการกระทำแต่ไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

เจตนาทุจริตเป็นสำคัญ หากไม่มีเจตนา การกระทำไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า. จำเลยไม่มีเจตนาทุจริต. ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่. ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485

การลักทรัพย์กลายเป็นชิงทรัพย์เนื่องจากทำร้ายเจ้าทรัพย์เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับกุม

จำเลยมีศาสตราวุธเข้าไปลักไก่ของเจ้าทรัพย์. เจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อน. ไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไป. จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์แล้วก็หนีไป. การกระทำของจำเลยที่ทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน. และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา. จำเลยจึงมีความผิดฐานชิงทรัพย์ไม่ใช่ลักทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การลักทรัพย์เรือบรรทุกข้าวและการรับของโจร: การแบ่งแยกความรับผิดชอบทางอาญา

พฤติการณ์ที่เป็นรับของโจรไม่ใช่ลักทรัพย์ พวกเจ้าทรัพย์บันทุกข้าวลงเรือโป๊ะและปิดปากระวางเองแต่มิได้กับเรือถึงกลางทะเลพวกเรือโป๊ะขนข้าวขึ้นจากปากระวาง ถ่ายลงเรือฉลอมมารับซื้อ พวกเรือโป๊ะผิดฐานลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก และเป็นการลักทรัพย์สำเร็จแต่เมื่อขนข้าวขึ้นพักไว้ที่ปากเรือแล้วส่วนพวกเรือฉลอมมีความผิดฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2485

ลักทรัพย์ vs. รับของโจร: กรณีขนถ่ายข้าวจากเรือโป๊ะสู่เรือฉลอม

พฤติการณ์ที่เป็นรับของโจรไม่ใช่ลักทรัพย์. พวกเจ้าทรัพย์บรรทุกข้าวลงเรือโป๊ะและปิดปากระวางเองแต่มิได้ไปกับเรือถึงกลางทะเล. พวกเรือโป๊ะขนข้าวขึ้นจากปากระวาง ถ่ายลงเรือฉลอมที่มารับซื้อ. พวกเรือโป๊ะผิดฐานลักทรัพย์ไม่ใช่ยักยอก. และเป็นการลักทรัพย์สำเร็จแต่เมื่อขนข้าวขึ้นพักไว้ที่ปากเรือแล้ว. ส่วนพวกเรือฉลอมมีความผิดฐานรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผู้กระทำผิดฐานลักทรัพย์แล้ว ไม่มีความผิดฐานรับของโจร

ถ้าได้กระทำความผิดอันแรกแล้วย่อมไม่มีความผิดฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2485

การเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงในฟ้อง คดีลักทรัพย์ จำเลยต่อสู้

ในคดีเรื่องลักทรัพย์ ศาลสืบพยานโจทก์เพียงปากเดียวได้ความว่าเรือที่หายเจ้าทรัพย์เช่าผู้อื่นมา ไม่ได้ความว่าจำเลยหลงต่อสู้ดังนี้ ยังไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จะยกฟ้องไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2485

การลงโทษฐานลักทรัพย์เวลากลางคืน: คำฟ้องไม่จำเพาะเจาะจงเวลา แต่ขอโทษตามมาตราที่ครอบคลุม

ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยลักทรัพย์ระหว่างวันที่ 15 ถึง 16 กันยายน เวลาใดไม่ปรากฏจำเลยรับว่าได้ลักทรัพย์เวลากลางคืน ลงโทษฐานลักทรัพย์ในเวลากลางคืนได้ ไม่เกินคำฟ้อง
ฟ้องขอให้ลงโทษตามาตรา 293 โดยไม่ระบุวาข้อใด ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2485

พยายามลักทรัพย์: การกระทำที่ยังไม่สำเร็จความผิด

ผู้ร้ายเปิดคอกเพื่อจะลักกระบือ เจ้าทรัพย์ฉายไฟไปเห็น ก็หนีไปเป็นผิดฐานพยายามลักกระบือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานปล้นทรัพย์ vs. ลักทรัพย์: การพิจารณาพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์เจตนา

โจทก์ฟ้องหาฐานปล้นทรัพย์ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ลักทรัพย์