คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
เจ้าหนี้

จำเลยได้มอบหมายหนังสือสัญญากู้ไว้จัดการเก็บเงินจากลูกหนี้แล้วไปหลอกลวงลูกหนี้เลยโดยแจ้งว่าเจ้าหนี้ยกสัญญากู้ให้จำเลยแล้ว แล้วให้ลูกหนี้ทำสัญญาใหม่โดยเปลี่ยนชื่อจำเลยเป็นเจ้าหนี้แทน ลูกหนี้ยอมทำสัญญากู้ให้จำเลย แล้วจำเลยเขียนหนังสือกู้เก่าให้ลูกหนี้ดังนี้ ผิด 2 กะทงตาม ม.304- + +ได้รับมอบหมายให้ไปเก็บเงินจากลูกหนี้แล้วยักยอกเอาหนังสือกู้ไปเสีย ไม่เรียกเป็นการจัดการโดยพละการของจำเลยเองไม่เป็นตามมาตรา 319 ข้อ 2

ผู้ค้ำประกันไม่จำต้องชำระหนี้ก่อนหนี้ถึงกำหนด แม้จะปรากฏว่าลูกหนี้ไม่สามารถถือเอาประโยชน์แห่งเงื่อนไขเวลาได้ต่อไป เจ้าหนี้มีอำนาจสละประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาเสียได้ แต่การสละนั้นไม่มีผลกระทบกระทั่งถึงคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งกันจะฟังได้รับแต่เงื่อนเวลานั้น

เมื่อขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดแล้วถึงแม้ผู้ยึดยังไม่ได้รับเงินไป คนอื่นก็ไม่มีสิทธิขอเฉลี่ยได้ในกรณีเช่นนี้ถึงหากผู้ยึดไม่ยอมให้เฉลี่ยโดยอ้างเหตุอื่น ศาลก็ยกเหตุดังกล่าวแล้วไม่ยอมให้เฉลี่ยได้

พฤตติการณ์อย่างไรเป็นผิดฐานฉ้อโกง

สมคบกันโอนขายทรัพย์เพื่อป้องกันมิให้ทรัพย์ของลูกหนี้ถูกเจ้าหนี้ยึดตามคำพิพากษามีผิดตามมาตรา 308

ศาลออกหมายยึดที่ดินไว้แล้วแต่เรียกโฉนดไม่ได้และเจ้าพนักงานก็มิได้บอกอายัติห้ามการโอนต่อหอทะเบียน ภายหลังลูกหนี้โอนที่ดินที่ยึดนั้นให้คนภายนอก คนภายนอกรับซื้อไว้โดยสุจริตและไม่ทราบว่าที่ดินถูกยึดดังนี้ ผู้ซื้อย่อมได้กรรมสิทธิ หน้าที่นำสืบตามมาตรา 237 เป็นหน้าที่ของโจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้จะต้องนำสืบว่าผู้ซื้อรู้ถึงการซื้อขายที่ผู้ขายซึ่งเป็นลูกหนี้ขายไปเพื่อหลีกเลี่ยงการไม่ชำระหนี้ เจ้าของร่วมมีอำนาจโอนกรรมสิทธิส่วนของตนให้คนภายนอกได้

เงินเดือนเป็นเงินที่มีกำหนดจ่ายเป็นระยะเวลาอายุความเรียกร้องมีกำหนด 5 ปี ตามมาตรา 166 ไม่ใช่มาตรา 165 อนุมาตรา 8+บังคับเรียกเอาค่าจ้าง+ไม่กำหนดจ่ายเป็นระยะเวลา ลูกหนี้ร่วมกันตกลงให้ลูกหนี้ร่วมคน 1 รับผิด+หนี้สินรายนั้นแต่ผู้เดียว +เจ้าหนี้ไม่รู้เห็นยินยอม+นั้นข้อตกลงนั้นไม่ผูก+เจ้าหนี้

แปลงหนี้ใหม่ โอนสิทธิเรียกร้องทำสัญญากันใหม่โดยบุคคลที่ 3 เข้าถือแลให้ใช้ข้อความในสัญญาเดิมถือว่าเป็นสัญญาใหม่ระวางเจ้าหนี้กับถูกหนี้คนใหม่

ภายหลังวันใช้ประมวลแพ่งเจ้าหนี้มีสิทธิได้รับดอกเบี้ยเรื่อยไปจนกว่าลูกหนี้ชำระเงินเสร็จ หาใช่มีสิทธิได้รับดอกเบี้ยเพียงจำนวนเงินหรือกำหนดเวลาเท่านั้นเท่านี้ไม่
วิธีพิจารณาแพ่ง จำเลยฎีกามาฝ่ายเดียวโจทก์มิได้ฎีกานั้นแม้ศาลฎีกาเห็นว่าตามกฎหมายโจทก์มีสิทธิได้ดอกเบี้ยมากกว่าที่ศาลล่างกำหนดมา ศาลฎีกาก็เห็นว่าไม่ควรแก้อ้างฎีกาที่ 287-288/2475

+ก่อนเป็นสามีภรรยากัน สามีเป็นหนี้เขามาก่อนได้กับภรรยา แล้วเจ้าหนี้มา+สินสมรสในระวางเป็นสามีภรรยากันอยู่นั้น เจ้าหนี้คงมีสิทธิยึดสินสมรสส่วนที่เป็นของสามีเท่านั้น ฎีกาอุทธรณ์ ประเด็นที่มิได้ว่ากล่าวกันมาในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย