คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: สิทธิเรียกร้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 314/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่จดทะเบียนสมรสหลังหมั้นและผลต่อการเรียกคืนทรัพย์สิน: โจทก์มีส่วนผิดทำให้สิทธิเรียกร้องเป็นโมฆะ

หญิงชายแต่งงานกันแล้วชายไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสชายจะฟ้องเรียกสินสอดของหมั้น ค่าเรือน และของรับไหว้ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2489

การยอมความสัญญาสิ้นสุด สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายเกิดหลังการยอมความจึงไม่มีผล

ผู้เช่าถูกผู้ให้เช่าฟ้องขับไล่แล้วทำยอมความออกจากที่เช่าแม้ผู้เช่าจะยื่นคำแถลงสงวนสิทธิ์เรียกค่าเสียหายฐานผิดสัญญาไว้ก็มาฟ้องเรียกค่าเสียหายไม่ได้ เพราะเป็นคำแถลงฝ่ายเดียว ผู้ให้เช่าไม่ได้ตกลงด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2488

การแบ่งสินสมรสกรณีภรรยาหลายคน: สิทธิในการเรียกร้องสินสมรสแม้ไม่มีสินเดิม

ผู้ตายมีภรรยา 2 คน เมื่อศาลพิพากษาแบ่งมรดกศาลได้แบ่งเงินไว้เป็นสินสมรสส่วนของภรรยาไว้ ภรรยาคนหนึ่งมาฟ้องแบ่งสินสมรสนั้นกึ่งหนึ่งโดยกล่าวอ้างคำพิพากษาในคดีก่อนด้วย แม้ไม่ระบุว่าตนมีสินเดิม ก็นำสืบได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194-195/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองที่ดินโดยเจตนาซื้อที่ดิน ไม่ใช่โฉนด สิทธิเรียกร้องให้แก้ไขโฉนดให้ตรงกับความเป็นจริง

สองคนซื้อที่ดินคนละแปลง และได้รับที่มาครอบครองตามที่ตั้งใจซื้อแล้วแต่รับโอนโฉนดไขว้กันไปดังนี้ คนหนึ่งฟ้องอีกคนหนึ่งขอให้โอนโฉนดตามที่ดินที่ตนรับซื้อได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเรียกร้องค่าเสียหายในคดีอาญา: สิทธิในการฟ้องขอคืนทรัพย์ขึ้นอยู่กับการที่ศาลพิพากษาถึงการคืนทรัพย์

ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487

สิทธิเรียกร้องคืนหรือใช้ทรัพย์ในคดีอาญา: การที่โจทก์ไม่โต้แย้งคำตัดสินศาลชั้นต้นเรื่องนี้ในชั้นอุทธรณ์ ทำให้หมดสิทธิเรียกร้องในชั้นฎีกา

ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทก์ฟ้องขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคืนหรือใช้ทรัพย์โจทก์มิได้อุทธรณ์ จนศาลอุทธรณ์เพียงแต่แก้ฐานความผิดเป็นลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามศาลชั้นต้นเช่นนี้โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 866/2487

พินัยกรรมเพื่อบำรุงศาสนาและสิทธิของเจ้าหนี้: การโอนมรดกไม่กระทบสิทธิเรียกร้อง

ผู้ตายทำพินัยกรรมสั่งให้ที่ดินเป็นกองกลางสำหรับเก็บผลประโยชน์บำรุงศาสนา และแบ่งให้ลูกหลานและตายก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บรรพ 6 ลูกหลานได้โอนโฉนดรับมรดกและได้ปฏิบัติตามพินัยกรรมเสมอมา และเข้าใจกันว่าการโอนรับมรดกมิได้ถือว่ามีสิทธิเปลี่ยนแปลงดังนี้เจ้าหนี้ของผู้มีชื่อในโฉนดนั้นจะใช้สิทธิเรียกร้องของลูกหนี้ขอแบ่งแยกเพื่อยึดใช้หนี้ของตนไม่ได้ ประชุมใหญ่ครั้งที่ 5-6/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1122/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิทายาทในส่วนแบ่งกำไรจากหุ้นส่วน: หุ้นส่วนตาย ทายาทมีสิทธิเรียกร้อง

สองคนเข้าหุ้นส่วนกัน เมื่อคน 1 ตายแล้ว ทายาทของผู้ตายมีอำนาจฟ้องเรียกเส่วนแบ่งผลกำไรจากอีกคน 1 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1122/2487

สิทธิเรียกร้องส่วนแบ่งกำไรจากหุ้นส่วนหลังการตาย

สองคนเข้าหุ้นส่วนกัน เมื่อคน 1 ตายแล้ว ทายาทของผู้ตายมีอำนาจฟ้องเรียกส่วนแบ่งผลกำไรจากอีกคน 1 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 810/2486

ตัวการตัวแทนชำระหนี้แทน: สิทธิเรียกร้องเงินคืน

บอกให้เขาเอาเงินของเขาชำระหนี้แทนตนนั้น ไม่เข้าลักษณะกู้ยืมแต่เป็นเรื่องตัวการตัวแทน ผู้ออกเงินใช้หนี้ไป มาฟ้องเรียกเงินได้ โดยไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags สิทธิเรียกร้อง