คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2485

การทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน: ลงโทษจำเลยที่กระทำผิดแม้ไม่มีการสมคบกัน

คดีที่ได้เกิดวิวาทกันแล้วทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน.เมื่อได้ความว่าผู้ใดทำร้ายใครก็ลงโทษจำเลยที่ได้ทำร้ายนั้นได้. อ้างฎีกาที่ 621/2460 ที่ 593/2484. การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำความผิดโดยสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง. เมื่อทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยได้ทำความผิดโดยต่างเข้าทำร้ายผู้เสียหายโดยมิได้สมคบกันมา. ก็ลงโทษได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกาย: ประเด็นบาดแผลสาหัสและการพิจารณาหลักฐานทางการแพทย์

ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี 2 ปีและ 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 254 จำคุกจำเลยคนละ 1 ปี 1 ปี 6 เดือน และ 6 เดือนดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2485

สมคบคิดทำร้ายร่างกาย: การแบ่งแยกความรับผิดชอบของตัวการ

จำเลยสมคบกันเพื่อกระทำร้ายผู้หนึ่ง จำเลยคนหนึ่งได้ทำร้ายผู้อื่นที่มาขัดขวางและเป็นการต่อสู้กันตัวต่อตัวโดยจำเลยอื่นมิได้เกี่ยวข้องดังนี้จำเลยอื่นๆ นั้นไม่มีผิดฐานเป็นตัวการทำร้ายร่างกายด้วย เพราะเจตนาเดิมของจำเลยมิได้มุ่งจะทำร้ายบุคคลนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายขณะวิวาท และการพิจารณาความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แม้ฟ้องฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

ใช้มีดเล็กยาวประมาณ 1 คืบแทงไปเพียงทีเดียว ในขณะที่กำลังวิวาทกัน เป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ฟ้องฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาพิจารณาได้ความว่า ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ลงโทษได้ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงทางพิจารณาต่างกับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของฟ้องคดีทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตาย และการรับฟังพยานหลักฐาน

ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2485

การวิวาททำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย ความสมบูรณ์ของฟ้องฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน. จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ. และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง. ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องวิวาททำร้ายร่างกายต้องระบุผู้กระทำและผู้ถูกกระทำ การรับสารภาพไม่เพียงพอ

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด ทั้งไม่ระบุว่านายไหนสมคบกันทำร้ายอีกรายหนึ่ง แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม ม.254 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485

วิวาททำร้ายร่างกาย - การฟ้องคดีอาญาต้องระบุตัวผู้กระทำความผิดและเจตนา

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด. ทั้งไม่ระบุว่าฝ่ายไหนสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง. แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม มาตรา 254ไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2485

การทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธจนถึงแก่ความตาย ถือเป็นฆ่าคนโดยเจตนา แม้ไม่สามารถชันสูตรได้

ใช้มีดยาวศอกเศษทำร้ายเขาถึง 12 แผล บาดแผลอาจถึงตายได้. และผู้ถูกทำร้ายตายโดยพิษบาดแผล ย่อมผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา. เมื่อปรากฏว่าญาติผู้ถูกทำร้ายได้เผาศพผู้ถูกทำร้ายเสียก่อน. การชันสูตรพลิกศพก็ย่อมมีไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ทุพพลภาพ โทษปรับเพียง 15 บาท ไม่ถือว่าเบาเกินไป ศาลฎีกายืนตามคำพิพากษาเดิม

บาดแผลที่คอยาวประมาณ 14 ซ.ม. กว้าง 1 ซ.ม.รักษาเพียง 15 วันหายการที่ศาลลงโทษปรับมา 15 บาท ไม่นับว่าโทษเบาพอที่ศาลฏีกาจะแก้ไข

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ทำร้ายร่างกาย