คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: มรดก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 451/2485

พินัยกรรมกำหนดแต่ผลประโยชน์รายปี ไม่ห้ามแบ่งทุนมรดก

พินัยกรรมมีแต่ข้อกำหนดเรื่องการแบ่งผลประโยชน์จากกองมรดกเป็นรายปี ย่อมไม่ห้ามการที่จะแบ่งทุนออกเป็นส่วนได้แก่ผู้รับมรดกตามส่วน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งมรดกในสินสมรส: การยกประเด็นใหม่ในฎีกาและการไม่เป็นปัญหาความสงบเรียบร้อย

ปัญหาว่าคู่สมรสควรได้รับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ถ้ามิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485

ขอบเขตการฎีกาเรื่องส่วนแบ่งมรดกในสินสมรส: ประเด็นความสงบเรียบร้อยของประชาชน

ปัญหาว่าคู่สมรสควรได้รับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน. ถ้ามิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความฟ้องเรียกทรัพย์มรดก และสิทธิบุตรบุญธรรมที่ต้องจดทะเบียนตามกฎหมาย

ไม่ปรากฏว่าผู้รักษาทรัพย์มรดกได้รักษาไว้แทนตน ดังนี้จะฟ้องเรียกเมื่อเกิน 1 ปีแล้วไม่ได้ ขาดอายุความ. บุตรบุญธรรมที่จะมีสิทธิได้รับมรดกต้องได้จดทะเบียนตามกฎหมายไว้ การลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตร ไม่ถือว่าเป็นการจดทะเบียนบุตรบุญธรรมตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

มรดกที่ยังมิได้แก้โฉนดเป็นข้อต่อสู้ได้ ที่ชายทะเลมีโฉนดครอบครอง ไม่ใช่สาธารณประโยชน์

ได้รับมรดกปกครองที่ดินมาโดยยังมิได้แก้โฉนด ก็ยกเป็นข้อต่อสู้ผู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้. ชายทะเลน้ำท่วมถึงบางระดูอยู่ระหว่างป่าแสมกับที่นาเป็นที่มีโฉนดได้ เจ้าของทำนาเกลือดังนี้ ไม่ใช่ที่สาธารณประโยชน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2485

มรดกที่ยังมิได้แก้ไขโฉนดใช้ต่อสู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้ ที่ชายทะเลทำประโยชน์ได้ไม่ใช่สาธารณประโยชน์

ได้รับมรดกปกครองที่ดินมาโดยยังมิได้แก้โฉนด ก็ยกเป็นข้อต่อสู้ผู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้. ที่ชายทะเลน้ำท่วมถึงบางฤดูอยู่ระหว่างป่าแสมกับที่นาเป็นที่มีโฉนดได้. เจ้าของทำนาเกลือ. ดังนี้ ไม่ใช่ที่สาธารณประโยชน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งมรดก: การโอนสิทธิจำนองถือเป็นการแบ่งมรดกหรือไม่ ศาลพิจารณาจากข้อเท็จจริง

ฟ้องว่ามีการแบ่งมฤดกกันเสร็จเด็ดขาดแล้วจำเลยปฏิเสธ ดั่งนี้คดีมีประเด็นว่าการแบ่งมฤดกกันแล้วหรือไม่ ซึ่งต้องพิจารณาฟังข้อเท็จจริงก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2485

ประเด็นการแบ่งมรดกเสร็จเด็ดขาด จำเลยปฏิเสธ ต้องพิจารณาข้อเท็จจริง

ฟ้องว่ามีการแบ่งมรดกกันเสร็จเด็ดขาดแล้ว จำเลยปฏิเสธดังนี้ คดีมีประเด็นว่าการแบ่งมรดกกันแล้วหรือไม่ ซึ่งต้องพิจารณาฟังข้อเท็จจริงก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองมรดกโดยลำพังและการตกลงแบ่งมรดกที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ย่อมไม่ผูกพัน

ทายาทคนหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาตามลำพัง แต่โฉนดอยู่ที่ทายาทซึ่งเป็นผู้ใหญ่โดยผู้ตายฝากฝังไว้นั้นไม่ถือว่าทายาทซึ่งถือโฉนดไว้นั้นปกครองร่วมด้วย.ปกครองมฤดกมาตามลำพังเกินปีแล้ว การตกลงยอมแบ่งทรัพย์นั้นให้แก่คนอื่น ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือหรือได้เข้าครอบครองแล้ว ไม่มีผล.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2485

การปกครองมรดกเดี่ยวและการตกลงแบ่งทรัพย์หลังการครอบครอง

ทายาทคนหนึ่งปกครองที่ดินมรดกมาตามลำพัง แต่โฉนดอยู่ที่ทายาทซึ่งเป็นผู้ใหญ่โดยผู้ตายฝากฝังไว้นั้น ไม่ถือว่าทายาทซึ่งถือโฉนดไว้นั้นปกครองร่วมด้วย
ปกครองมรดกมาตามลำพังเกินปีแล้ว การตกลงยอมแบ่งทรัพย์นั้นให้แก่คนอื่น ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือหรือได้เข้าครอบครองแล้ว ไม่มีผล

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags มรดก