คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ยกฟ้อง

ฆ่าโดยป้องกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริง

ลักษณพะยาน คำพะยานผู้ที่ไปในการกระทำผิดด้วย มีน้ำหนักน้อย

คำรับที่ถูกหลอกลวง

เบิกความชั้นศาลกับชั้นไต่สวนไม่ตรงกัน แ ต่ศาลไม่ได้ฟังคำเบิกความนั้นมาเปนเหตุยกฟ้อง จำเลยไม่มีผิดฐานเบิกความเท็จ

ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

ฟ้องว่าชิงทรัพย์ ได้ความว่าทำร้ายร่างกาย ศาลก็ลงโทษได้ เทียบฎีกาที่ 283/128

สัญญาประกันในคดีอาญาจะสุดสิ้นลงเมื่อไรเมื่อศาลเดิมยกฟ้องแล้วระวางอุทธรณ์นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ต้องรับผิด อัยยการมีอำนาจที่จะเข้าว่าคดีในชั้นฎีกาถึงแม้จะไม่ได้ว่าความมาในชั้นศาลเดิม พระธรรมนูญ ม. 35 ข้อ 1 วิธีพิจารณาแพ่งเทียบฎีกา 741/2471 851/2465

สัญญาประกันในคดีอาญาจะสุดสิ้นลงเมื่อไรเมื่อศาลเดิมยกฟ้องแล้ว ระหว่างอุทธรณ์นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ นายประกันต้องรับผิดอัยยการมีอำนาจที่จะเข้าว่าคดีในชั้นศาลฎีกาได้ ถึงแม้จะไม่ได้ว่าคดีในชั้นศาลเดิม ตามพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม ม. 35 ข้อ ( 1 ) เทียบฎีกา 851/2465

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษปรับจำเลยที่ 1 หมายความว่าจำเลยที่ 1 ผู้ต้องคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จะต้องนำค่าปรับมาชำระ หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระค่าปรับแล้ว จำเลยที่ 1 ต้องถูกยึดทรัพย์สิน ใช้ค่าปรับหรือมิฉะนั้นต้องถูกกักขังแทนค่าปรับตาม ป.อ. มาตรา 29 วรรคหนึ่ง เดิม ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะที่จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้อง วิธีการยึดทรัพย์ใช้ค่าปรับหรือการกักขังแทนค่าปรับดังกล่าว เป็นวิธีที่จะกระทำเพื่อเป็นการชดใช้ค่าปรับซึ่งเป็นการบังคับคดีตามคำพิพากษาเท่านั้น เมื่อจำเลยที่ 1 ไม่นำค่าปรับมาชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว แม้จำเลยที่ 1 ต้องถูกกักขังแทนค่าปรับและในที่สุดศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 ก็ไม่มีเหตุที่ต้องจ่ายเงินค่าปรับที่จำเลยที่ 1 ต้องถูกกักขังแทนค่าปรับคืนให้แก่จำเลยที่ 1 ทั้งกรณีไม่อาจนำ ป.พ.พ. มาตรา 4 มาใช้บังคับกับคดีนี้ซึ่งเป็นคดีอาญาได้