คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1150/2480

ข่มขู่เรียกทรัพย์สินด้วยการขู่ทำร้ายร่างกายและการลักทรัพย์ ถือเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์

จำเลยไปพูดขู่เขาว่าถ้าไม่อยากถูกตีหัวและถูกลักทรัพย์แล้วให้ ๆ เงินแก่จำเลยไป 4 บาท ดังนี้ จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2480

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นส่วนหนึ่งของความผิดฐานปล้นทรัพย์ ศาลลงโทษได้

โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยสมคบกับใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายแล้วเอาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตาม ม.301 - 60 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2480

การใช้กำลังเกินสมควรในการจับกุมจนเกิดบาดเจ็บ: เจ้าพนักงานมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ตำรวจจับกุมคนที่ต้องหาว่ามีฝิ่นเถื่อนโดยล้วงปากเพื่อจะเอาฝิ่นทำให้ฟันเขาหัก 2 ซี่ +++ว่าทำเกินสมควรกว่า++มีผิดฐานทำร้างร่างกาย++บาดเจ็บโดยเจตนาไม่ใช่ประมาท
ศาลอุทธรณ์++อาญศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม. 338(2) ปรับ 8 บาทศาลอุทธรณ์++ว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 254, 52, 53 แต่คงปรับ 8 บาทดังนี้ ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2480

บาดแผลจากถูกทำร้ายร่างกายเข้าข่าย 'สาหัส' ตามกฎหมายอาญาหรือไม่

+เขาจนรูปจมูกผิดปกติตลอดชีวิต และทำงานหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกิน 20 วัน ต้องมีผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัส
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 218, 222 ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ฎีกาได้ฉะเพาะ แต่ปัญหาข้อกฎหมายสาหัสหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1030/2480

การป้องกันตัวจากการถูกทำร้าย: การใช้กำลังเพื่อปกป้องตนเองจากผู้ที่บุกรุกและทำร้าย

จำเลยเป็นคนเฝ้าประตูโรงลิเก ผู้บาดเจ็บเมาสุรา มากับพรรคพวกดึงดันจะเข้าไปดูลิเก จำเลยขัดขวางผู้บาดเจ็บถีบอกพวกของจำเลย ๆ จึงใช้มีดพับแตงถูกผู้บาดเจ็บมีบาดแผลไม่ถึงสาหัส เรียกว่าจำเลยทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ หาโทษมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1012/2480

บาดแผลเป็นที่หน้าผากทำให้รูปหน้าเสียโฉม ถือเป็นทำร้ายร่างกายสาหัส

++มีดฟันหญิงที่หน้าผากเมื่อแผลหายแล้วเป็นแผลเป็น++ตีนผมออกมาที่หน้าผากยาว 3 เซ็นติเมตร์ครึ่ง กว้าง 5 มิลลิเมตร์+++ 3 เมตร์ครึ่งแลเห็น+++ เรียกว่าทำให้รูปหน้าเสียโฉมต้องมีผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัส อ้างฎีกาที่ 769/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1004/2480

ทำร้ายร่างกายในร้านฝิ่น: ร้านฝิ่นเป็นสาธารณสถานตามกฎหมายอาญา

วิวาททำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บ ในร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้มาสูบฝิ่นต้องมีความผิดความกฎหมายอาญา ม. 335(6) ร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้ที่มาสูบฝิ่นเป็นที่สาธารณสถานตามความหมายของ ม. 6(13) แห่งกฎหมายอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2479

การพิจารณาบาดแผลทางกายเพื่อประเมินความรุนแรงของการทำร้ายร่างกาย และการวินิจฉัยว่าเข้าข่าย 'บาดเจ็บ' ตามกฎหมาย

การวินิจฉัยว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บหรือไม่นั้นต้องดูบาดแผลประกอบกับบริเวณอวัยวะที่ถูกทำร้าย ถูกชกต่อยที่หน้าแลที่คอถึงฟกบวมแลมีบางแผลถลอกโลหิตซับนั้น นับว่าถึงบาดเจ็บ การที่ศาลฎีกาพิจารณาบาดแผลที่ถูกทำร้ายตามฟ้องแลคำรับสารภาพประกอบกับใบชัณสูตร์บาดแผลท้ายฟ้องนั้น ไม่นับว่าเป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2479

เจตนาฆ่า vs. ทำร้ายร่างกายสาหัส: การประเมินจากพฤติการณ์และบาดแผล

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าคนจำเลยแทงเขาถูกบริเวณช่องท้อง เป็นผลทำให้ผู้ถูกทำร้ายไม่สามารถแจวเรือและหาบน้ำปลาขายอันเป็นอาชีพตามปกติของเขาได้เกิน 20 วันเรียกได้ว่าเป็นบาดแผลสาหัส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952/2479

การพิสูจน์บาดเจ็บจากการทำร้ายร่างกาย: คำรับของจำเลยและรายงานแพทย์เป็นหลักฐานได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บ แลยื่นรายงานบาดแผลของแพทย์ประกอบ แลจำเลยก็รับว่าได้ทำร้ายจริงดังฟ้องโจทก์ ดังนี้ตามข้อหาแลคำรับต้องถือว่าจำเลยได้ทำร้ายเขามีบาดเจ็บ มีผิดตาม ม.254

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ทำร้ายร่างกาย