คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1416-1417/2479

การกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายจากการเทอุจจาระใส่ผู้อื่น ศาลพิจารณาเฉพาะเจตนาการกระทำต่อร่างกาย

จำเลยใช้อุจจาระเทลาดลงบนตัวเจ้าทุกข์ เพราะเหตุเป็นคนไม่ถูกกัน อุจจาระไหลเลอะแลเปื้อนเครื่องนุ่งห่มเสียหาย ดังนี้จำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตาม ม.338 ข้อ 3 กะทงเดียว หามีผิดตาม ม.324 ด้วยไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1403/2479

การร่วมกันทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตาย: การพิสูจน์เจตนาสมคบและร่วมมือ

เพียงแต่จำเลยเข้าไปทำร้ายเขาพร้อมกันในโอกาศเดียวกันโดยต่างก็มีสาเหตุส่วนตัวด้วยกัน กับทั้งไม่ปรากฎว่าได้มีการสมคบกันมาแต่แรกดังนี้ ยังไม่พอถือว่าจำเลยเป็นตัวการร่วมมือการกระทำผิดด้วยกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1390/2479

วิวาททำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย: ผู้ถูกทำร้ายไม่มีอำนาจฟ้อง

ในกรณีวิวาศทำร้ายกันกันถึงตาย ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะมาฟ้องร้องขอให้ลงโทษอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ เพราะไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายมาม.28 แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2479

การบรรยายฟ้องคดีทำร้ายร่างกายและการใช้ใบชันสูตร์บาดแผลเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง

คำบรรยายฟ้อง ตัดสินพฤตติการณ์ซึ่งถือได้ว่าใบชัณสูตร์บาดแผลเป็นส่วน 1 ของฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2479

วิวาททำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย: เจตนาฆ่าหรือไม่ พิจารณาจากอาวุธ, การเมาสุรา และบาดแผลของคู่กรณี

ต่างเมาสุรามีอาวุธสมัคร์ใจกันวิวาททำร้ายกัน เมื่อฝ่ายหนึ่งถึงแก่ความตาย จำเลยต้องมีผิดตาม ม.251
ศาลชั้นต้นให้จำคุก 15 ปีตามม.249 ศาลอุทธรณืแก้ให้จำคุก 5 ปี ตามม.251 ดังนี้ เป็นแก้มาก
ไม่เสนอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1066/2479

บาดแผลจากการถูกทำร้ายร่างกายถึงบวมโลหิตไหล ถือเป็นบาดเจ็บตามกฎหมายอาญา

บาดแผลที่ถูกทำร้ายถึงบวมโลหิตซับแลไหลนั้นเรียกว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ปัญหาว่าลักษณของบาดแผลเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บหรือไม่บาดเจ็บเป็นปัญหากฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2478

การแก้ไขโทษจากชิงทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์

ฎีกาอุทธรณ์ แก้ไขมาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายตาม ม.254 และ 299 ให้จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.254 กะทงเดียวจำคุก 8 เดือน เป็นแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 900/2478

การกระทำความผิดของกลุ่มบุคคลในตลาด: ความผิดฐานทำร้ายร่างกายและฆ่าผู้อื่น

การที่ผู้ใหญ่บ้านขอร้องลูกบ้านให้ช่วยคุมต้วบุคคลซึ่งเมาสุราอาลวาดด่าว่าผู้ใหญ่บ้านในท้องตลาดนั้น หาทำให้ลูกบ้านนั้นมีฐานะเปนเจ้าพนักงานไม่ หากมีผู้มาทำร้ายลูกบ้านในขณะนั้นก็คงถือเปนความผิดฐานทำร้ายหรือฆ่าบุคคลธรรมดา
+++++

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2478

การทำร้ายร่างกายโดยสมัครใจ และความรับผิดทางอาญาเมื่อผู้บาดเจ็บไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำทางการแพทย์

ผู้ตายตายเพราะมิได้กระทำตามคำแนะนำของนายแพทย์เป็นเหตุให้บาดแผลได้รับความกระทบกระเทือน แลไปรักษาตัวโดยวิธีอื่นจึงเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย จำเลยยังไม่มีผิดตาม ม.251 ต่างสมัครใจวิวาททำร้ายกัน ถ้าบาดแผลยังไม่ถึงสาหัสตาม ม.256 ศาลลงโทษจำเลยตาม ม.254 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2478

บาดแผลสาหัสจากการทำร้ายร่างกาย: การพิจารณาความสามารถในการประกอบอาชีพ และการบิณฑบาตร์

ผู้ถูกทำร้ายไม่สามารถประกอบการเลี้ยงชีพได้โดยปกติเพราะความทุพพลภาพหรือพยาธิเกินกว่า 20 วัน ก็เป็นการทำร้ายร่างกายถึงสาหัสได้ตาม ม.256(8) การบิณฑบาตร์อาจถือว่าเป็นอาชีพอย่างหนึ่งตาม ม.256(8) วิธีพิจารณาอาญาหน้าที่นำสืบบาดแผลสาหัสโดยเหตุไปบิณฑบาตร์ไม่ได้เกิน 20 วันนั้น โจทก์ต้องสืบให้ได้ความว่าการบิณฑบาตร์เป็นอาชีพ+เลี้ยงอาตมาของพระภิกษุ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ทำร้ายร่างกาย