คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ฐานความผิด

ฟ้องว่าลักทรัพย์และขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้

+บรรยายฟ้องว่า+เลยกระทำการทรัพย์และขอให้โทษฐานลักทรัพย์+พิจารณาได้ความ+จำเลยทำผิดฐานของโจร จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา 192 +หมายถึงความผิดโจทก์กล่าวไว้ในฟ้องการกระทำแต่ละอย่าง+เป็นความผิดได้.

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ขายฝิ่นได้ขายมูลฝิ่นให้แก่ผู้มีชื่อไปขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ม.59 ครั้นจำเลยให้การแล้ว โจทก์จึงยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเป็นว่าจำเลยซึ่งเป็นผู้ขายฝิ่นในร้ายฝิ่นซึ่งได้รับอนุญาตแล้วได้ขายมูลฝิ่นไปดั่งคำฟ้องเดิมกับขออ้าง ม.53 เป็นบทลงโทษเพิ่มขึ้นอีกบทหนึ่งด้วยดังนี้ ไม่เรียกว่าเป็นการเปลี่ยนแก้ฐานความผิดใหม่อันจะทำให้จำเลยเสียเปรียบในเชิงคดี ศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ได้ (หมายเหตุ จำเลยจะมีผิดตามที่โจทก์ขอแก้ฟ้องหรือไม่ศาลฎีกาไม่ได้พิจารณาถึงเพราะไม่เป็นการสมควรที่จะพิจารณาเป็นครั้งแรกในศาลสูงในปัญหาซึ่งเขายังไม่ได้ว่ากล่าวกัน)

โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำการลักทรัพย์ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานรับของโจร ดังนี้ลงโทษจำเลยไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 ตอน 3

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดต่างกรรมต่างวาระ แต่โจทก์มุ่งขอให้ลงโทษฐานอื่น ส่วนในฐานยักยอก โจทก์เป็นแต่กล่าวรวม ๆ ว่าจำเลยยักยอกเงินหลวง มิได้กล่าวให้ขัดว่าจำเลยยักยอกหลายครั้งหลายหนดังนี้ ศาลจะลงโทษจำเลยฐานยักยอกเรียงกะทงมิได้ จำเลยต้องมีผิดกระทงเดียว. คำแถลงการณ์ที่นอกเหนือไปจากฎีกานั้น ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 18 ฎีกาที่ยื่นภายในกำหนดอายุความนั้น แต่มีข้อบกพร่องโดยศาลให้ไปแก้เสียใหม่นั้นถือว่าได้ยื่นภายในกำหนดอายุความแล้ว

โจทก์ฟ้องและบรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนยิงถูกผู้เสียหายมีบาดเจ็บโดยเจตนาพยายามจะฆ่าให้ตาย ขอให้ลงโทษตาม ม.249-60 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยประมาทตามม.338 ข้อ 2 ดังนี้ ศาลต้องยกฟ้องโจทก์

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ตาม ม.299 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์ตามม.293 จำคุก 1 ปีเช่นนี้เป็นแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

ฟ้องผิดฐาน+รรยายฟ้อง ตัดสินไม่เกินคำขอฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา +55 พิจารณาได้ความว่ามีผิดตามมาตรา 120 ตอน 2 +งมีโทษหนักว่า ม.255 ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา 120 ตอน 1 ได้

อย่างไรเรียกว่าเป็นการเปลี่ยนฐานะฟ้องแลเปลี่ยนประเด็นฟ้องขอให้ลงโทษฐานฉ้อศาลสั่งงดสืบพะยานเพราะไม่มีเหตุผลพอที่จะลงได้ในฐาฉ้อจะขอให้ลงโทษฐานยักยอกไม่ได้ เพราะเป็นการเปลี่ยนฐานฟ้องแลเปลี่ยนประเด็นความผิดประเภทเดียวกัน คดีไม่มีมูลในฐานฉ้อโกงแล้วก็ไม่จำเป็นต้องพิจารณาว่าจะมีมูลฐานอื่นอย่างไรอีกหรือไม่ เมื่อโจทก์ไม่ได้ ขอมาในฟ้อง

ศาลเดิมวางบทมาตรา 276 กะทงเดียว จำคุก จำเลย 1 ปี 6 เดือนศาลอุทธรณ์แก้วางบทม. 243 อีกกะทงหนึ่งรวม 2 กะทง จำคุก 4 ปี โดยไม่+กะทงลงโทษเป็นแก้มาก