คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ศาลอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2488

การฎีกาเฉพาะข้อกฎหมาย โดยไม่โต้แย้งข้อเท็จจริง ศาลต้องใช้ข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย

ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริงและในข้อกฎหมายต่างหากจากกัน เมื่อโจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อกฎหมายอย่างเดียว ก็ย่อมไม่มีทางชนะคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2488

การครอบครองปรปักษ์ที่ดินมีโฉนดเกิน 10 ปี: ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาไม่เชื่อถือระยะเวลาครอบครอง

ในเรื่องอ้างว่าครอบครองปรปักษ์ในที่ดินมีโฉนดเกิน 10 ปีนั้น ผู้ครอบครองฟ้องผู้มีชื่อในโฉนดขอให้ศาลแสดงว่าตนมีกรรมสิทธิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2488

การยึดทรัพย์หลังศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง การฟ้องเรียกค่าเสียหายต้องระบุเหตุละเมิดชัดเจน

โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายในการที่จำเลยยึดทรัพย์โจทก์ ซึ่งในคดีนั้นศาลยกฟ้อง แต่ฟ้องมิได้ระบุกรณีที่จำเลยจะต้องรับผิด ดังบัญญัติไว้ในวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.263 (1) ดังนี้ถือว่าขาดข้ออ้างซึ่งอาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาให้จำเลยต้องรับผิดศาลต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2488

ขอบเขตการแก้ไขโทษของศาลอุทธรณ์ในคดีอาญา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานทำให้คนตายโดยประมาทและฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต และแยกกระทงลงโทษ จำเลยอุทธรณ์เฉพาะฐานทำให้คนตายโดยประมาท ศาลอุทธรณ์จะไปแก้ไขกำหนดโทษฐานมีอาวุธปืนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์ กรณีความผิดอาญา

สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำเลย 3 คนถานปล้นทรัพย์จำเลย 2 คนอุธรน์ อีกคนหนึ่งไม่ได้อุธรน์ ดังนี้สาลอุธรน์จะพิพากสายกฟ้องคดีสำหรับจำเลยที่ไม่ได้อุธรน์โดยไม่ไช่เปนเหตุไนลักสนะคดีไม่ได้
ปัญหาว่าจำเลยคนไดได้กะทำการปล้นหรือไม่เปนเหตุส่วนตัว ไม่ไช่เหตุไนลักสนะคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487

ฎีกาไม่สมบูรณ์หากไม่ระบุเหตุที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยผิด

ฟ้องฎีกาของจำเลยที่มิได้กล่าวอ้างว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2487

ฎีกาไม่ยื่นภายในอายุความ: ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาซ้ำหากไม่ยื่นฎีกาภายในกำหนดหลังศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่

คดีที่ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่และส่งไปอ่านให้คู่ความฟังแล้วแต่คู่ความไม่ยื่นฎีกาเสียภายในอายุฎีกาครั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกาอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่นำสืบพยาน: ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์นำสืบก่อน แต่คำพิพากษาระบุเป็นหน้าที่จำเลย การวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ถูกต้องแล้ว

สาลชั้นต้นไห้โจทนำสืบก่อนแต่เวลาพิพากสากล่าวว่าเปนหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน สาลอุธรน์พิพากสาโดยถือว่าโจทต้องนำสืบก่อนดังนี้ การที่จำเลยคัดค้านว่าสาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยต้องนำสืบก่อนไม่ถูกนั้น ย่อมไม่บังเกิดผลแก่คดีแต่หย่างไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487

ลำดับการนำสืบพยาน: ศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่ผิดพลาด ศาลอุทธรณ์ยืนตาม

ศาลชั้นต้นให้โจทก์นำสืบก่อน แต่เวลาพิพากษากล่าวว่าเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษาโดยถือว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อนดังนี้ การที่จำเลยคัดค้านว่าศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยต้องนำสืบก่อนไม่ถูกนั้น ย่อมไม่บังเกิดผลแก่คดีแต่อย่างไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2487

การเพิ่มโทษจำเลย: เหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุแห่งการเพิ่มโทษตามกฎหมาย

ปัญหาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำเลยได้ตามกฎหมายหรือไม่นั้นเป็นเหตุส่วนตัว ไม่ใช่เหตุลักษณะคดี ศาลอุทธรณ์จะหยิบยกขึ้นตัดสินเกี่ยวกับจำเลยที่ไม่มีอุทธรณ์ไม่ได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ศาลอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ศาลอุทธรณ์