คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสันนิษฐานการครอบครองน้ำตานเมา: การกินน้ำตานเมาไม่ได้หมายถึงการครอบครอง

ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันมีและกิน น้ำตานเมา แต่ทางพิจารนาได้ความเพียงว่าจำเลยกินน้ำตานเมาดังนี้จะสันนิถานว่าจำเลยมีน้ำตานเมาด้วยไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155-1158/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความครอบครองที่ดิน: ที่ดินป่าแสมและนาใช้ 1 ปี, ข้อโต้แย้งค่าธรรมเนียมไม่ยกขึ้นในชั้นอุทธรณ์/ฎีกา

ที่ดินซึ่งเป็นที่ป่าแสมบ้างเป็นที่นาบ้างและไม่มีหนังสือสำคัญนั้น ต้องถืออายุความครอบครอง 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี อ้างฎีกาที่ 275/2474
ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมขึ้น เมื่อเสร็จการพิจารณาแล้วเมื่อไม่ปรากฎว่าโจทก์โต้แย้งไว้แล้วจะยกขึ้นอุทธรณ์และฎีกาไม่ได้ตามวิธีพิจารณามาตรา 226

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155-1158/2487

อายุความครอบครองที่ดินป่าแสม/นาไม่มีหนังสือสำคัญ: 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี และข้อจำกัดการอุทธรณ์ฎีกา

ที่ดินซึ่งเป็นที่ป่าแสมบ้างเป็นที่นาบ้างและไม่มีหนังสือสำคัญนั้นต้องถืออายุความครอบครอง 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี อ้างฎีกาที่ 275/2474 ศาลชั้นต้นสั่งให้แยกฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นเมื่อเสร็จการพิจารณาแล้ว เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ โต้แย้งไว้แล้วจะยกขึ้นอุทธรณ์และฎีกาไม่ได้ตามวิธีพิจารณามาตรา 226

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 111/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองเหรียญกษาปณ์เพื่อใช้จ่ายในชีวิตประจำวันของเกษตรกรในพื้นที่ห่างไกล ไม่ถือเป็นผู้ค้าเหรียญกษาปณ์

จำเลยมีเหรียนกสาปน์รวมเปนเงิน 91 บาท 54 สตางค์ สำหรับจ่ายเปนค่าจ้างลูกจ้างทำนา และได้มาจากการขายข้าว หยู่ไนหมู่บ้านที่ไม่มีตลาดไม่มีที่แลกสตางค์ ไม่เรียกว่าเกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการไช้จ่ายปรกติ ไม่ถือว่าเปนผู้ค้าเหรียนกสาปน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การอนุญาตทำไม้ก่อนมีกฎหมายหวงห้าม การเพิกถอนคำสั่ง และการมีไม้ไว้ในครอบครองโดยชอบ

จำเลยได้รับคำสั่งของอำเพอไห้นำไม้ซึ่งตัดไว้ก่อนพระราชกริสดีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ส. 2485 อันมีจำนวนไม่เกิน 200 ต้น มาขายไห้แก่โรงเลื่อยทางราชการติดต่อกันเรื่องมาดั่งนี้ แม้จำเลยจะนำเคลื่อนที่พายหลังเมื่อมีพระราชกริสดีกากำหนดไม้หวงห้ามแล้ว ก็ไม่มีความผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 100/2487

การประกอบการค้าและอุตสาหกรรม: การมีเงินสดไว้ในครอบครองไม่เกินสมควร

จำเลยทำจักสานขายและรับซื้อเครื่องจักสานไว้ขายมีสตางค์ไว้ในครอบครอง 24 บาท ถือได้ว่าเป็นผู้ประกอบการค้าและอุตสาหกรรมและไม่ถือว่ามีไว้เกินสมควรสำหรับปกติธุระหรือเกินจำเป็นสำหรับการใช้จ่ายปกติ ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองเหรียญกษาปณ์เกินสมควร ไม่ถือเป็นของอันควรริบตาม พ.ร.บ.เงินตรา

การมีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนจำนวนเกินสมควนอันเปนผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉินนั้นยังไม่ถือว่าเปนของอันควนริบ.
(อ้างดีกาที่ 526/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486

การครอบครองเหรียญกษาปณ์เกินสมควร ไม่เป็นเหตุริบตาม พ.ร.บ.เงินตรา

การมีเหรียญกษาปน์ไว้ในครอบครองเป็นจำนวนเกินสมควรอันเป็นผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉินนั้น ยังไม่ถือว่าเป็นของอันควรริบ(อ้างฎีกาที่ 626/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความสัญญาซื้อขายและการครอบครองปรปักษ์ที่ดิน

ฟ้องขอไห้บังคับโอนที่ดินตามสัญญาขายเมื่อพ้น 10 ปีไม่ได้ เพราะขาดอายุความตามมาตรา 164
สัญญากู้เงินมอบที่ดินไห้ทำต่างดอกเบี้ยและว่าถ้าครบ 6 เดือนไม่ได้ไถ่ถอนจะไม่เกี่ยวข้อแก่ที่ดินต่อไปดังนี้ ถ้าพ้นกำหนดนั้นแล้วถือว่าผู้ไห้กู้ครอบครองโดยเจตนาเปนเจ้าของ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2486

อายุความการฟ้องบังคับโอนที่ดิน และการครอบครองโดยเจตนาเป็นเจ้าของหลังสัญญาหมดอายุ

ฟ้องขอให้บังคับโอนที่ดินตามสัญญาขายเมื่อพ้น 10 ปีไม่ได้เพราะขาดอายุความตามมาตรา 164 สัญญากู้เงินมอบที่ดินให้ทำต่างดอกเบี้ยและว่าถ้าครบ 6 เดือนไม่ได้ไถ่ถอน จะไม่เกี่ยวข้องแก่ที่ดินต่อไปดังนี้ถ้าพ้นกำหนดนั้นแล้วถือว่าผู้ให้กู้ครอบครองโดยเจตนาเป็นเจ้าของ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ครอบครอง