คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้ vs. การมีอาวุธปืน: ความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน จำเป็นต้องมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองก่อนหรือไม่

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานไช้อาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตโดยมิได้กล่าวอ้างว่าจำเลยมีอาวุธปืนแต่หย่างได สาลจะลงโทสจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน: ผู้ครอบครองต้องพิสูจน์หากอ้างกรรมสิทธิ์โดยมิได้ซื้อขาย

โจทฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลย จำเลยไห้การว่าทรัพย์พิพาทนี้เดิมเปนของโจทจิง แต่ได้ขายไห้จำเลยและชำระ+แล้ว เมื่อโจทไม่สืบพยานจำเลยก็เปนฝ่ายชนะ
(อ้างดีกา 1541/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับว่าครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่สถานที่จับกุมอยู่นอกราชอาณาจักร ไม่ถือเป็นความผิดตามฟ้อง

โจทฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดไนราชอานาจักร จำเลยไห้การว่ามีอาวุธปืนจิง แต่เจ้าพนักงานไปจับปืนได้ไนเขตอินโดจีน จำเลยจึงไม่ควนมีความผิดดังนี้จะถือว่าจำเลยรับว่าทำผิดตามฟ้องไม่ได้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองสุราเถื่อน: เจตนาในการครอบครองเป็นสำคัญ

ได้ความว่าแต่เพียงว่าจำเลยหยิบขวดสุราเพื่อจะโยนทิ้งจะฟังว่าจำเลยมีไว้ไนครอบครองไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2485

การครอบครองสุรา: การหยิบเพื่อโยนทิ้งไม่ถือว่ามีไว้ในครอบครอง

ได้ความแต่เพียงว่าจำเลยหยิบขวดสุราเพื่อจะโยนทิ้งจะฟังว่าจำเลยมีไว้ในครอบครองไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2485

มรดกก่อนประมวลกฎหมายแพ่ง: ศาลไม่ตัดสินแบ่งมรดกเมื่อมีข้อพิพาทเรื่องครอบครอง

คดีที่เจ้ามรดกได้วายชนม์มานานกว่า 10 ปีก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 ต้องใช้ กฎหมายลักษณะมรดกบังคับ. คดีที่ฟ้องขอให้ขับไล่และห้ามเกี่ยวข้องในที่รายพิพาท.เมื่อปรากฏว่าที่พิพาทนั้นเป็นมรดกที่โจทก์และจำเลยมีส่วนได้และปรากฏว่ามีผู้รับมรดกอื่นอีก. ศาลพิพากษายกฟ้องโดยไม่ตัดสินแบ่งก็ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 902/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินและทรัพย์สินอื่นจากการโอนและการครอบครองตามกฎหมาย

ที่บ้านซึ่งซื้อมาโดยทำการโอนกันต่อกรมการอำเพอตามระเบียบผู้ซื้อย่อมได้กัมสิทธิตามกดหมายโอนที่บ้านโดยทำสัญญากันเองผู้รับโอนจะต้องครอบครองถึง 9-10 ปี จึงจะได้กัมสิทธิ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 902/2485

กรรมสิทธิ์ในบ้านจากการซื้อขาย: โอนที่อำเภอได้กรรมสิทธิ์ทันที, โอนกันเองต้องครอบครองนาน

ที่บ้านซึ่งซื้อมาโดยทำการโอนกันต่อกรมการอำเภอตามระเบียบผู้ซื้อย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย. โอนที่บ้านโดยทำสัญญากันเองผู้รับโอนจะต้องครอบครองถึง9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองทรัพย์สินเป็นหลักฐานแสดงความเป็นเจ้าของ ผู้มีหน้าที่พิสูจน์ความเป็นเจ้าของ

กดหมายสันนิถานว่า ผู้ไดครอบครองทรัพย์นั้นหยู่ย่อมเปนของผู้นั้น ฉนั้นเมื่อมีผู้กล่าวอ้างว่าทรัพย์นั้นเปนของตน ก็มีหน้าที่ต้องนำสืบหักล้างข้อสันนิถานนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2485

การครอบครองทรัพย์สินเป็นหลักฐานการเป็นเจ้าของ ผู้กล่าวอ้างต้องพิสูจน์หักล้าง

กฎหมายสันนิษฐานว่า ผู้ใดครอบครองทรัพย์นั้นอยู่ย่อมเป็นของผู้นั้น. ฉะนั้นเมื่อมีผู้กล่าวอ้างว่าทรัพย์นั้นเป็นของตน ก็มีหน้าที่ต้องนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนั้น.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ครอบครอง