คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ศาลอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานพยายามกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษและบทมาตราที่ใช้

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย 3 ปีตาม ม.243 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุกจำเลย 1 ปี ตาม ม.243-60 เปนแก้มาก เพราะแก้ทั้งบทและโทส โจทดีกาข้อเท็ดจิงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์: บทและโทษแตกต่างจากศาลชั้นต้น

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม มาตรา 243.ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย 1 ปีตาม มาตรา 243,60เป็นแก้มาก. เพราะแก้ทั้งบทและโทษ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฎีกาไม่ชอบด้วยกฎหมาย: การโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลเฉพาะเจาะจง

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดานนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 798/2485

ฎีกาไม่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยเหตุผล

ในฎีกากล่าวแต่เพียงว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยรูปคดีแห่งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย. จะได้แถลงฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยพิสดารนั้น. เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729-730/2485

การที่ศาลฎีกาต้องใช้ข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย

ในคดีที่มีฎีกาเป็นปัญหากฎหมาย. ศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมา.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2485

ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นฎีกาต้องถูกยกขึ้นว่ากันในศาลชั้นต้นและอุทธรณ์

ข้อกฎหมายที่ยกขึ้นฎีกาจะต้องปรากฏว่าได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2485

ค่าธรรมเนียมฎีกา: ผู้แพ้ศาลอุทธรณ์ต้องวางค่าธรรมเนียมเมื่อยื่นฎีกา

ผู้ชนะคดีในศาลชั้นต้น แต่แพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ ถ้ายื่นฎีกาก็ต้องวางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ประชุมใหญ่ครั้งที่ 9/85

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 337/2485

สิทธิถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญา แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้ว

ความผิดส่วนตัวนั้น แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย เจ้าทุกข์ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์และเลิกแล้วคดีต่อจำเลยในชั้นฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 328/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิพากษาแก้คดีฆ่าสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต: ศาลอุทธรณ์แก้จำนวนตัวที่ผิด มิใช่กลับคำพิพากษา

ฟ้องว่าจำเลยฆ่าสุกรไม่ได้รับอนุญาตรวม 3 ตัว ศาลเดิมฟังว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียง 2 ตัวปรับ 80 บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียงตัวเดียวปรับ 40 บาท ดังนี้เป็นเรื่องพิพากษาแก้ มิใช่พิพากษากลับ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การซื้อขายทอดตลาด และอำนาจศาลอุทธรณ์ในการวินิจฉัยข้อเท็จจริงขัดแย้ง

การซื้อเรือนจากศาลขายทอดตลาด แต่ศาลยังมิได้สั่งให้ไปทำสัญญาซื้อขายและจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงาน ไม่เป็นเหตุให้การขายทอดตลาดของศาลเป็นโมฆะ. ศาลอุทธรณ์มีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยข้อแย้งกันมา โดยที่คู่ความมิได้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงที่วินิจฉัยนั้นได้.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ศาลอุทธรณ์