คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: กฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2486

การปลอมดวงตราขององค์การสาธารณะ ไม่ใช่สาธารณสถานตามกฎหมาย

ปลอมดวงตราของสาธารณสถานตามความหมายของมาตรา 211 ข้อ 2 หมายถึงดวงตราของสถานองค์การสาธารณะไม่ใช่สาธารณสถานตามความหมายของมาตรา 6(13)
บริษัทสระบุรีจังหวัดพานิช จำกัดไม่ใช่องค์การสาธารณะตามความหมายของมาตรา 211(2)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: การกระทำที่ไม่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย

ช่วยถอดรถจักรยานคนร้ายไม่ต้องด้วยลักสนะความผิดถานรับของโจร บอกไห้คนร้ายเอารถซึ่งรู้ว่าเปนของร้ายไปขายไห้บิดาของตน มีผิดถานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พระบรมราชโองการในสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชมีผลผูกพันทางกฎหมาย แม้ไม่ได้จดทะเบียน

ลายพระหัตราชเสนาของพระเจ้าแผ่นดินซึ่งซงสมบูรนาญาสิทธิราชเหนือกดหมายย่อมถือได้ว่าเปนพระบรมราชโองการ มีผลบังคับได้เช่นกดหมาย
สมเด็ดพระเจ้าหยู่หัวสมัยสมบูรนาญาสิทธิราชมีลายพระราชหัตเลขาพระราชทานที่ดินไห้ผู้ได แม้ไม่แก้โฉนดก็ถือว่ามีผลสมบูรน์ตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2486

พระบรมราชโองการมีผลบังคับดุจกฎหมาย: การพระราชทานที่ดิน

ลายพระราชหัตถ์เลขาของพระเจ้าแผ่นดินซึ่งทรงสมบูรณาญาสิทธิราชเหนือกฎหมายย่อมถือได้ว่าเป็นพระบรมราชโองการ มีผลบังคับได้เช่นกฎหมาย
สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชมีลายพระราชหัตถ์เลขาพระราชทานที่ดินให้ผู้ใด แม้ไม่แก้โฉนดก็ถือว่ามีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์คุณภาพสุราของกลาง ไม่จำเป็นต้องใช้ผู้ชำนาญพิเศษ

มีกดหมายไดบังคับว่าการพิสูจน์สุราของกลางจะต้องพิสูจน์โดยผู้ชำนาญการพิเสส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขัดทรัพย์ซ้ำและการขอพิจารณาใหม่: สิทธิของผู้ร้องและข้อจำกัดตามกฎหมาย

สาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องลักทรัพย์ของผู้ร้องเดิมโดยผู้ร้องขาดนัดชั้นพิจารนาแล้ว ผู้ร้องไหม่ซึ่งเข้าสวมสิทธิแทนผู้ร้อง เดิมจะร้องขัดทรัพย์ไหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 182/2486

ต้นไม้กวาดไม่ใช่ศาตราวุธ

ต้นไม้กวาดนั้นตามสภาพและโดยปกติ ไม่นับว่าเป็นศาตราวุธตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2485

การใช้เรือโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย: การตีความใบอนุญาต

เมื่อกฎหมายบัญญัติเพียงว่าใช้เรือโดยมิได้รับอนุญาตโดยถูกต้องตามกฎหมายเป็นความผิด. แต่ปรากฏในใบอนุญาตว่าจะใช้เรือรับส่งคนโดยสารและลากจูงทั้งสองอย่างไม่ได้. เช่นนี้ย่อมลงโทษจำเลยได้ตาม พ.ร.บ.เดินเรือในน่านน้ำไทย ฉบับที่ 6พ.ศ.2481 มาตรา 9 ไม่เป็นการนอกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 938/2485

รั้วจับสัตว์น้ำต้องมีไฟที่ปลายรั้ว การชนรั้วที่ไม่ได้ติดตั้งตามกฎหมายไม่อาจถือเป็นความผิด

ตามกฎหมายรั้วจับสัตว์น้ำต้องจุดโคมไฟที่ปลายรั้วหรือหลักสุดแถวทั้งสองข้าง. เมื่อได้ความว่าเรือจำเลยได้ชนรั้วจับสัตว์น้ำของโจทก์โดยรั้วนั้นจุดไฟไว้ 1 ดวงห่างปลายปีกเข้ามา 6 เส้น. เช่นนี้ย่อมเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หนังสือหย่าขาดที่สามีลงลายมือชื่อฝ่ายเดียว ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย

หนังสือหย่าขาดจากการเปนสามีภริยาโดยสามีเปนผู้ทำหนังสือหย่าและลงลายมือชื่อตนแต่ฝ่ายเดียวย่อมไม่สมบูรณ์ตามกดหมาย

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags กฎหมาย