คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ที่เกิดเหตุ

คดีก่อนศาลชั้นต้นได้พิจารณาสืบพะยานโจทก์จำเลยจนเสร็จสำนวน และนัดตัดสิน ถือว่าได้มีการพิจารณาในความผิดซึ่งได้ฟ้องนั้นแล้ว
หากปรากฏว่าในฟ้องมิได้ระบุที่เกิดเหตุ การกระทำผิดที่ไหนนับเนื่องว่าเป็นความผิดซึ่งได้ฟ้องนั้น ส่วนหนึ่งเมื่อขาดข้อเท็จจริงอันสำคัญไปเช่นนี้ ต้องยกฟ้อง คู่ความมิได้อุทธรณ์คดีเป็นอันเสร็จเด็ดขาด จึงเรียกได้ว่า มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิด ซึ่งได้ฟ้องแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้อง ย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 39 (4) .

กรนีไนเรื่องหาว่ายักยอกของหาย แม้โจทมิได้ระบุว่าของหายที่ไหน แต่ได้ระบุถึงที่ซึ่งจำเลยกะทำผิดแล้วดังนี้ไม่ถือว่าเปนฟ้องเคลือบคลุม
คำไห้การชั้นสอบสวนของจำเลย โจทส่งระหว่างสืบพยานจำเลยเปนการยันปากคำจำเลยสาลรับฟังได้.

ฟ้องของโจทก์บรรยายความผิดเป็น 2 ข้อ โดยมิได้ระบุที่เกิดเหตุในฟ้องเหล่านั้น. แต่มาระบุที่เกิดเหตุในภายหลัง บรรยายฟ้องตามลำดับย่อมเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว.

อยู่ในที่เกิดเหตุด้วยกันแล้วพวกที่อยู่ด้วยกันถืออาวุธเข้าชิงทรัพย์เขาไปชิงได้แล้วก็พากันวิ่งหนีไปด้วยกัน ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์

อำนาจศาลรับฟ้องให้ฟ้องยังศาลที่เกิดเหตุหรือที่จับจำเลยหรือที่จำเลยมีภูมิลำเนา การถูกจับมาคุมขัง ไม่เรียกว่าเปลี่ยนภูมิลำเนา อย่างไรเรียกว่าคำสั่ง ระวางพิจารณาคำสั่งเรื่องอำนาจศาลไม่ใช่คำสั่งระวางพิจารณา ป.พ.พ.ม. 44-48 เปลี่ยนภูมิลำเนาต้องมีเจตนาเปลี่ยน