คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
พยานหลักฐาน

โจทฟ้องหาว่าจำเลยเล่น+แปะ เมื่อสืบพยานโจท+ปาก ซึ่งเบิกความว่าตบแปะ ดังนี้ สาลยังไม่+ยานโจท

โจทฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์โดยลอบไขกุนแจหีบด้วยลูกกุนแจที่จำเลยมีหยู่โดยผิดด้วยกดหมายจำเลยรับสารภาพว่าได้ลักทรัพย์จิงตามฟ้องไม่ต่อสู้ และว่ากุนแจที่ไช้ไขหีบเปนกุนแจของยายดังนี้ ต้องฟังว่าจำเลยรับสารภาพแต่เพียงไนข้อที่หาว่าได้ลักทรัพย์ของยายไปจิงเท่านั้นส่วนเหตุที่ทำไห้โทสหนักที่โจทกล่าวหาเมื่อโจทไม่สืบพยานก็ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ลูกกุนแจมาโดยผิดกดหมายจะลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา 293 ไม่ได้.

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดคืนวันที่ 20-21 และวงเล็บว่าตรงกับขึ้น 14 ค่ำจำเลยรับสารภาพแต่เป็นคดีอุกฉกรรจ์ โจทก์นำพยานมาสืบว่าจำเลยทำผิดคืนวันขึ้น 14 ค่ำ ซึ่งตรงกับคืนวันที่ 21-22 และจำเลยเข้าใจข้อหาดีดังนี้ไม่ถือว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ลงโทษได้ ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 16/2486

สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจทโดยวินิฉัยไนข้อกดหมาย สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสายกฟ้องโดยยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาไนปัญหาข้อเท็ดจิงได้.

คำรับของจำเลยไนชั้นสอบสวนโดยไม่มีพยานประกอบคำรับสารภาพของจำเลย เมื่อมาถึงชั้นพิจารนาของสาลจำเลยไห้การปติเสธ แม้โจทจะอ้างว่าจำเลยสาบานตัวไห้การรับสารภาพแล้วก็ตาม สาลย่อมไม่รับฟังคำกล่าวอ้างเช่นนั้น.

ถ้าคู่ความที่ต้องนำพยานมาสืบพายหลังมิได้ถามค้านพยานของคู่ความฝ่ายที่นำสืบก่อนเสียไนเวลาที่พยานเบิกความตาม ป.ม.วิธีพิจารนาแพ่ง ม. 89 วัค 1 ต่อมากลับนำพยานของตนมาสืบถึงข้อความดังกล่าวนั้นเช่นนี้ คู่ความฝ่ายที่สืบพยานก่อนต้องคัดค้านเสียตาม ม. 89 วัค 2 มิฉะนั้นสาลรับฟังคำพยานนั้นได้.
พรึติการน์ที่ถือว่าผู้ได้ลาภงอกจากการฉ้อฉลรู้เท่าถึงข้อความจึงอันเปนทางไห้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบ.
ดีกาที่ 729/2478

การขอแก้ฟ้องไนคดีอาญาต้องสแดงเหตุอันสมควนไนคำร้อง.

ฟ้องว่าจำเลยกะทำผิดระหว่างวันที่ 24-25 พรึสจิกายน พ.ส.2485 ทางพิจารนาได้ความว่า เหตุเกิดระหว่างวันที่ 24-25 ธันวาคม สาลก็ต้องยกฟ้อง

ข้อกดหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงไนชั้นดีกานั้นต้องเปนข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวมาไนสาลชั้นต้น หรือเปนข้อที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือมีพรึติการน์นอกเหนือไม่อาดบังคับได้
ปัญหาที่ว่าการตั้งตัวแทนไม่มีหลักถานเปนหนังสือสาลจะรับฟังไม่ได้นั้น ไม่เปนปัญาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน

โจทฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาและเรียกค่าเสียหาย จำเลยรับว่าได้ทำสัญญาจิง แต่ต่อสู้ว่าโจทเปนผู้ผิดสัญญาและปติเสธว่าโจทไม่ได้เสียหายเช่นนี้ เปนหน้าที่โจทต้องนำสืบก่อน