คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: พยานหลักฐาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำสืบพยานบุคคลแทนเอกสารหาย ต้องพิสูจน์การสูญหายและที่เก็บรักษา

การที่จะนำพยานบุคคลมาสืบแทนต้นฉบับเอกสารที่ว่าหายนั้นจะต้องไห้ได้ความว่าเอกสารนั้นหายไปหย่างไร และเก็บไว้ที่ไหน เพราะสาลจะรับฟังคำพยานเช่นนี้ก็ต่อเมื่อเอกสารหาไม่ได้เพราะสูญหายหรือถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัยเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแจ้งความเท็จต้องฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐาน ศาลฎีกาไม่รับฎีกาเรื่องข้อเท็จจริง

ปัญหาว่าจำเลยได้แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จหรือไม่ ซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริงตามพะยานหลักฐานนั้น ไม่เป็นปัญหาข้อกฏหมาย. การวินิจฉัยปัญหาข้อกฏหมายศาลฎีกาจะต้องฟัง
ข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วจากพะยานหลักฐานในสำนวน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 958-959/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวินิจฉัยข้อเท็จจริงขัดแย้งพยานหลักฐาน ศาลสูงมีอำนาจแก้ไขคำพิพากษา

เมื่อสาลล่างวินิฉัยข้อเท็ดจิงไม่ตรงกับพยานหลักถานไนท้องสำนวน สาลดีกาย่อมธงไว้ซึ่งอำนาดที่จะวินิฉัยเปนหย่างอื่นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2485

การพิสูจน์ลายมือชื่อในเอกสาร และหน้าที่ในการนำสืบพยานหลักฐาน

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งว่าใบมอบฉันทะที่มีลายมือโจทก์เป็นโมฆะและขอให้ทำลายการโอนระหว่างโจทก์กับจำเลย.ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ. คดีมีประเด็นว่าใบมอบฉันทะเป็นลายมือโจทก์และภรรยาหรือไม่. จำเลยมิได้มีพยานผู้ชำนาญมาสืบ. จึงไม่ควรฟังว่าเป็นลายมือโจทก์นั้น เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 832/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายคดีชั่วคราวและการพิพากษาคดีอาญาเมื่อโจทก์ไม่มีพยานหลักฐาน

ศาลจะมีคำสั่งเกี่ยวกับคำร้องขอให้จำหน่ายคดีพร้อมไปในเวลาพิพากษาคดีก็ได้. โจทก์นำพยานมาสืบไม่ได้โดยไม่ทราบว่าพยานไปอยู่ที่ใดดังนี้ศาลพิพากษายกฟ้องเสียได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การส่งพยานหลักฐาน (ฝิ่น) และเอกสารประกอบการสอบสวนในคดีฝิ่นเถื่อน ไม่ต้องส่งสำเนาให้จำเลย

จำเลยไม่ได้ต่อสู้ว่าของกลางไม่ใช่ฝิ่น โจทก์ไม่จำต้องส่งฝิ่นของกลางเป็นพยาน โจทก์ระบุในบัญชีพยานว่า อ้างสรรพเอกสารการสอบสวนในสำนวนการสอบสวนดังนี้ โจทก์ส่งรายงานพิสูจน์ฝิ่นซึ่งเป็นเอกสารในการสอบสวนได้ โดยถือว่าได้ระบุอ้างแล้ว โจทก์ส่งเอกสารนี้ประกอบคำเบิกความของพยานผู้ตรวจพิสูจน์ฝิ่นได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาให้จำเลยทราบก่อนเพราะไม่ใช่เรื่องศาลสั่งให้ผู้ชำนาญทำความเห็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของฟ้องคดีทำร้ายร่างกายจนถึงแก่ความตาย และการรับฟังพยานหลักฐาน

ฟ้องว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจวิวาทกัน จำเลยต่อยและเตะผู้ตายถูกที่สำคัญมีบาดเจ็บ และผู้ตายถึงแก่ความตายในวันนั้นเอง ดังนี้เป็นฟ้องที่สมบูรณ์พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้ดีแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 408/2485

การรับคำรับสารภาพและอำนาจศาลในการพิจารณาสำนวนการสอบสวน

คำรับของจำเลยในคดีมีอัตราโทษจำคุกถึง 10 ปีนั้นรับฟังได้เมื่อมีพยานโจทก์ประกอบ มิใช่จะห้ามไม่ให้รับฟังเสียเลยทีเดียว
ศาลอาจใช้ดุลพินิจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการพิจารณาได้ แม้โจทก์จะไม่ได้อ้างก็ตาม
สำนวนการสอบสวนของเจ้าพนักงานสอบสวนต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าถูกต้อง แม้จะไม่มีพยานบุคคลประกอบ เพราะเป็นหนังสือราชการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานปล้นทรัพย์ vs. ลักทรัพย์: การพิจารณาพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์เจตนา

โจทก์ฟ้องหาฐานปล้นทรัพย์ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2485

การพิสูจน์ความผิดฐานเล่นการพนัน ต้องมีพยานหลักฐานชัดเจนถึงชนิดของการพนัน

ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทย ได้ความเพียงว่า เห็นนั่งล้อมวงเล่นไพ่กัน แต่ไม่ได้ความว่าเล่นไพ่ชนิดใดดังนี้ ถือว่าไม่สมฟ้องที่ว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทย เอาผิดจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้องอ้างคำพิพากษาฎีกาที่492/2480

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags พยานหลักฐาน