คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ศาลยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องไม่ชัดเจนฐานความผิดจำเลยไม่หลงข้อต่อสู้ ศาลยกฟ้อง

ฟ้องตอนแรกกล่าวว่าจำเลยรับมอบทรัพย์ไปแล้วยักยอกเสีย หรือมิฉะนั้นจำเลยทุจจริตแต่แรกใช้อุบายหลอกลวงให้ส่งทรัพย์โดยเอาความเท็จมากล่าวให้เจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้ อ้างบทลงโทษขอให้ลงโทษฐานยักยอกและฉ้อโกงนั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะการที่จะทราบว่าจำเลยทุจจริตหรือไม่นั้น เป็นเรื่องในใจของจำเลยและไม่มีทางที่จะถือว่าจำเลยไม่เข้าใจฟ้องหรือหลงข้อต่อสู้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2489

ฟ้องไม่ชัดเจนฐานความผิดฉ้อโกง/ยักยอก ศาลยกฟ้องเนื่องจากข้อกล่าวหาขัดแย้งกัน

ฟ้องตอนแรกกล่าวว่าจำเลยรับมอบทรัพย์ไปแล้วยักยอกเสียหรือมิฉะนั้นจำเลยทุจริตแต่แรกใช้อุบายหลอกลวงให้ส่งทรัพย์โดยเอาความเท็จมากล่าวให้เจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้ อ้างบทลงโทษขอให้ลงโทษฐานยักยอกและฉ้อโกงนั้น ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะการที่จะทราบว่าจำเลยทุจริตหรือไม่นั้น เป็นเรื่องในใจของจำเลยและไม่มีทางที่จะถือว่าจำเลยไม่เข้าใจฟ้องหรือหลงข้อต่อสู้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 310/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำสืบพยานหลักฐานไม่ตรงกับคำให้การ แต่ไม่กระทบประเด็นสำคัญ ศาลยกฟ้องได้

โจทก์ฟ้องขับไล่อ้างว่าเป็นที่ของตน จำเลยให้การว่า ที่พิพาทเป็นที่ของตน โดยตนได้โก่นสร้างมา แต่นำสืบว่าตนโก่นสร้างมา 18 ไร่ ซื้อมา 1 ไร่ ดังนี้แม้จะไม่ตรงกับคำให้การ ก็ไม่เป็นข้อสำคัญ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 154/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาโทษวินัยข้าราชการ แม้ศาลยกฟ้องคดีอาญา และการใช้กฎหมายที่ใช้บังคับตามช่วงเวลาที่กระทำผิด

ความผิดฐานผิดวินัยนั้นแม้จะได้มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องแล้ว ก็นำมาพิจารณาโทษผิดวินัยอีกก็ได้ ในเรื่องสอบสวนฐานผิดวินัยไม่มีข้อบังคับว่าจะต้องแจ้งข้อหาให้ทราบก่อนจึงจะสอบสวนได้
ทำผิดฐานผิดวินัยก่อนมี พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน 2482 การพิจารณาโทษต้องนำ พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน 2479 มาใช้ เพราะ ม.17 แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการ 2482 บัญญัติไว้เช่นนั้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 154/2488

โทษวินัยพิจารณาได้แม้ศาลยกฟ้อง, สอบสวนวินัยไม่ต้องแจ้งข้อหา, ใช้ พ.ร.บ. 2479 ก่อน 2482

ความผิดฐานผิดวินัยนั้นแม้จะได้มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องแล้ว ก็นำมาพิจารณาโทษผิดวินัยอีกก็ได้ ในเรื่องสอบสวนฐานผิดวินัยไม่มีข้อบังคับว่าจะต้องแจ้งข้อหาให้ทราบก่อนจึงจะสอบสวนได้
ทำผิดฐานผิดวินัยก่อนมี พะราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน 2482การพิจารณาโทษต้องนำ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน 2479มาใช้เพราะ มาตรา 17 แห่ง พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ2482 บัญญัติไว้เช่นนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องซ้ำข้อหาปลอมหนังสือ แม้จำเลยรับสารภาพ แต่โจทกลับเน้นการกระทำอื่น ศาลยกฟ้อง

โจทฟ้องจำเลยถานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดถานแจ้งความเท็ดที่ถูกสาลทฟานลงโทสไปแล้ว จำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเปนกัมเดียวกับคดีที่สาลทหานลงโทส โจทแถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องไหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปสแดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้สแดงไห้เห็นว่าโจทไม่ประสงค์ไห้ลงโทสจำเลยถานปลอมหนังสือสาลพิพากสายกฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2487

คดีซ้อน: ปลอมหนังสือเพื่อหลีกเลี่ยงโทษคดีแจ้งความเท็จ ศาลยกฟ้องเมื่อเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ต้องการลงโทษซ้ำซ้อน

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานปลอมหนังสือซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จที่ถูกศาลทหารลงโทษไปแล้วจำเลยรับสารภาพแต่ต่อสู้ว่าเป็นกรรมเดียวกับคดีที่ศาลทหารลงโทษ โจทก์แถลงประกอบฟ้องว่าคดีเรื่องใหม่นี้คือคดีที่จำเลยนำบัตรปลอมไปแสดงแก่เจ้าพนักงานและเหตุเกิดวันเวลาและสถานที่เดียวกันนั้นเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือ ศาลพิพากษายกฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2487

การเปลี่ยนแปลงสถานที่เกิดเหตุในฟ้อง - การแก้ฟ้องต้องมีเหตุผล

โจทก์ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบลหนึ่งแต่พิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดอีกตำบลหนึ่ง โจทก์จะยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องนั้นโดยไม่มีเหตุอันควรไม่ได้ศาลต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เขตอำนาจการพิจารณาคดีอาญา: การที่ข้อเท็จจริงที่ได้จากการพิจารณาต่างจากที่ระบุในฟ้อง ทำให้ศาลยกฟ้อง

โจทกล่าวไนฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร ที่ตำบลปากท่อ และตำบลห้วยโรง ทางพิจารนาได้ความว่า การรับทรัพย์ไว้นั้นที่ตำบนวังมะนาว ดังนี้ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 100/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีสตางค์ไว้เกินสมควรสำหรับประกอบการค้าและใช้จ่าย ศาลยกฟ้องเนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอ

จำเลยทำจักสานขายและรับซื้อเครื่องจักสานไว้ขาย มีสตางค์ไว้ในครอบครอง 24 บาท ถือได้ว่าเปนผู้ประกอบการค้าและอุสาหกัม และไม่ถือว่ามีไว้เกินสมควนสำหรับปรกติธุระหรือเกินจำเปนสำหรับการใช้จ่ายปรกติ ไม่มีความผิด.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ศาลยกฟ้อง