คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ข้อกฎหมาย

ข้อกฎหมายที่คู่ความทูลเกล้า ฯถวายฎีกาอ้างขึ้นมานั้นจะต้องแสดงไว้อย่างชัดเจนมิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

ในคดีที่จำเลยต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.ลักษณอุทธรณ์ ถ้าศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยซึ่งมิได้อุทธรณ์ในข้อกฎหมายแลศาลอุทธรณ์ก็มิได้กล่าววินิจฉัยในข้อกฎหมายอย่างไรแล้ว ศาลฎีกาตัดสินให้ ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลเดิมได้ ในคดีที่คู่ควมอุทธรณ์ใช้+อกกฎหมายนั้นจะต้องแสดงข้อกฎหมายขึ้นมาด้วย พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ +.ศ.2461 ม.3 คดีที่ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ปรับจำเลยไม่ถึงพันบาทนั้นต้องด้วย ม.3 เจตนาหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

ในศาลอุทธรณ์ตัดสินข้อกฎหมายใหม่
วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นข้อกฎหมายให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่

สมคบหรือไม่สมคบเป็นปัญหาข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์

ลงโทษไม่เกิน 5 ปี แก้น้อย ฏีกาไม่ได้

บอกตำรวจจับเขาโดยเชื่อว่าชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีผิดข้อกฎหมายต้องแสดงโดยชัดเจน

ควรถอนผ้องได้หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลฎีกาในปัญหานี้ไม่ได้เทียบฎีกาที่ 363/2472

ปัญหากฎหมาย ข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ชั้นศาลล่างจะมายกขึ้นว่าในขั้นศาลฎีกาไม่ได้

คนไทยเป็นจำเลยร่วมกับคนในบังคับอังกฤษจะฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น

การวินิจฉัยข้อกฎหมายศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาฟ้องว่าต่างฝ่ายต่างวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้คนตายศาลตัดสินยกฟ้องไปครั้งหนึ่งแล้วกลับมาฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจาะจงอีกได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยนั้นคู่ความจะต้องได้ยกขึ้นโต้เถียงกันมาแต่ในชั้นศาลล่าง ศาลเดิมลงโทษ 7 ปี ศาลอุทธรณ์แก้เปน 3 ปีในบทมาตราเดียวกันจะฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้