คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ศาลพิพากษา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบไม้แปรรูปที่ได้มาจากการกระทำผิดพ.ร.บ.ป่าไม้ ศาลพิพากษาริบทั้งหมด ไม่จำกัดปริมาณ

ไม่ที่จำเลยมีไว้หรือได้มาเนื่องจากการกะทำผิดพระราชบัญญัติป่าไม้นั้น สาลริบได้ และริบทั้งหมด ไม่ไช่ฉเพาะที่เกิน 0.20 เมตรลูกบาตร
อ้างดีกาที่ 178/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487

การรับสภาพสัญญาเช่าแม้ไม่มีอากรแสตมป์ ศาลพิพากษาให้ใช้ค่าเช่าได้

ในเรื่องฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่าตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่าได้ทำหนังสือเช่าโจทก์จริง ศาลก็พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเช่าได้ แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรแสตมป์หรือปิดอากรแสตมป์ไม่ครบก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็นที่จะต้องสืบสัญญาเช่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2484

การแก้ไขคำขอท้ายฟ้องหลังศาลพิพากษาแล้ว เป็นการต้องห้ามตามกฎหมาย

คำขอท้ายฟ้องโจทก์ขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงของศาลจังหวัดราชบุรี ที่ 1637/2484 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้นับโทษตามนั้น ต่อมาโจทก์ขอให้แก้เรื่องนับโทษต่อเป็นให้นับต่อจากคดีแดงที่ 1637/2483 เพื่อให้ตรงกับความจริงเช่นนี้ถือว่าศาลได้พิพากษาตรงตามคำขอของโจทก์แล้ว ไม่ใช่เป็นการเขียนหรือพิมพ์ผิดพลาด จึงแก้ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2484

กรรมอันเดียวกัน ฟ้องซ้ำไม่ได้: เมื่อศาลพิพากษาคดีหนึ่งแล้ว โจทก์ไม่สามารถฟ้องคดีเดิมอีกโดยเปลี่ยนฐานความผิด

การกระทำอันเป็นกรรมเดียวนั้น เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษสำหรับความผิดฐานหนึ่ง และศาลพิพากษาไปแล้ว โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษฐานอื่นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1072/2484

การแก้ไขฟ้องคดีหมิ่นประมาทที่เป็นข้อสำคัญแห่งความผิดย่อมกระทำไม่ได้ แม้จะทำก่อนศาลพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาท แต่มิได้บรรยายว่าได้กล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ 2 คนขึ้นไป จำเลยให้การรับสารภาพ แล้วโจทก์จึงขอแก้ฟ้องว่าจำเลยกล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลแต่ 2 คนขึ้นไป แม้จะได้ขอแก้ฟ้องก่อนศาลชั้นต้นพิพากษา แต่เป็นข้อสำคัญแห่งความผิด หาใช่เพียงแต่ขอแก้รายละเอียดซึ่งต้องแถลงในฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 164 ไม่ จึงฟังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2483

การนับโทษคดีซ้ำซ้อน: ศาลยืนตามคำพิพากษานับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลัง ไม่ขัดมาตรา 32

ศาลได้ พิพากษาลงโทษ จำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่งภายหลังได้ พิพากษาให้ ลงโทษ จำเลยอีกสำนวนหนึ่ง โดยให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลังเช่นนี้ ไม่เป็นการผิด มาตรา 32
อ้างฎีกาที่ 1244/2473 ที่ 891 - 892/2474 ที่ 466/2476

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2482

การขอให้นับโทษต่อจากคดีอื่นต้องทำในฟ้อง หากศาลพิพากษาลงโทษแล้วแก้ไขไม่ได้

โจทก์จะร้องขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอื่นเมื่อศาลพิพากษาคดีหลังแล้วไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1171-1172/2481

การเปลี่ยนแปลงฐานความผิดจากปล้นทรัพย์เป็นลักทรัพย์: ศาลพิพากษาตามความผิดที่พิสูจน์ได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดเพียงฐานลักทรัพย์ลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2480

การฎีกาที่ไม่ทันเวลาหลังรับสารภาพและศาลพิพากษาลงโทษแล้ว ถือเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

ในคดีอาญาที่โจทก์ขอแก้ฟ้องศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์แต่ศาลอุทธรณ์กลับให้โจทก์แก้ได้และย้อนสำนวนให้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาต่อไป จำเลยกลับให้การรับสารภาพจนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยมาแล้วเช่นนี้ จำเลยจะฎีกในข้อที่ศาลไม่ควรอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องเมื่อพ้นกำหนด 1 เดือนนับแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาในครั้งแรกมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2478

การแจ้งความเท็จและเบิกความเท็จในคดีคนอนาถา ศาลพิพากษาลงโทษแต่รออาญา

หญิงร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาฟ้องเรียกทรัพย์จากคนที่เคยเป็นสามี แต่ได้ความว่าร้องเท็จแลเบิกความเท็จดังนี้ มีเหตุที่ควรรออาญาเพียงไร วิธีพิจารณาความอาญาจำเลยในคดีที่ถูกฟ้องอย่างคนอนาถา มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องผู้ที่ขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นในทางอาญาฐานเจ้งความเท็จแลเบิกความเท็จได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ศาลพิพากษา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ศาลพิพากษา