พบผลลัพธ์ทั้งหมด 2,884 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 237/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำเลยไม่ควรได้รับผลจากมาตรา 213 หากการกระทำผิดไม่ใช่เหตุในลักษณะคดี
เหตุในลักษณะคดี
จำเลยผู้มิได้อุทธรณ์คำพิพากษา ถ้าการกระทำผิดมิใช่เหตุในลักษณะคดี ก็ย่อมไม่ได้รับผลตามมาตรา 213ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
จำเลยผู้มิได้อุทธรณ์คำพิพากษา ถ้าการกระทำผิดมิใช่เหตุในลักษณะคดี ก็ย่อมไม่ได้รับผลตามมาตรา 213ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การระบุตัวเจ้าพนักงานในฟ้อง: ไม่ต้องระบุชื่อหากจำเลยไม่ได้ระบุชื่อต่อผู้เสียหาย
ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานผู้ซึ่งหาว่าจำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบ เมื่อปรากฏว่าจำเลยก็ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานแก่ผู้เสียหายเช่นนี้ ย่อมไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และโจทก์ไม่ต้องระบุชื่อเจ้าพนักงานในฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
จำเลยต้องโทษหลายกระทง รวมโทษจำคุกเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด
จำเลยต้องโทษ 2 กระทงแต่ละกระทงจำคุกไม่เกิน 5 ปี.แม้รวมโทษจำคุกเป็น 7 ปีก็ดีก็ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.อ้างฎีกาที่ 219-220/2483.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความไม่ชัดเจนของฟ้อง ชิงทรัพย์ไม่มีรายละเอียดทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อหา
ฟ้องโจทกล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากตว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าได แม้โจทจะ+สำนวนเดิม แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องไนคดีนั้น เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าไจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี จึงไม่เปนฟ้องที่ชอบด้วยกดหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องอาญาชิงทรัพย์ที่ไม่ระบุทรัพย์สิน ทำให้จำเลยไม่เข้าใจข้อกล่าวหา ถือเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยชิงทรัพย์ แต่ไม่ปรากฏว่าทรัพย์นั้นมีอะไรบ้างราคาเท่าใด. แม้โจทก์จะกล่าวถึงสำนวนเดิม.แต่จำเลยไม่ถูกฟ้องในคดีนั้น. เช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่สามารถจะเข้าใจข้อหาเพื่อต่อสู้คดี. จึงไม่เป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมาย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การซื้อขายที่ดิน & หน้าที่การนำสืบพยานของจำเลย
โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเศษ.จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย. แต่ได้ตกลงว่าโจทก์ทำนาได้เท่าใดต้องแบ่งครึ่ง. เช่นนี้เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การรับของโจร: จำเลยต้องให้โอกาสสืบพยานเพื่อพิสูจน์ความรับผิด
กรนีที่ยังไม่งดสืบพะยานจำเลย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
หน้าที่นำสืบในคดีอาญา: เมื่อพยานโจทไม่พอใจศาล จำเลยไม่ต้องนำสืบ
ในคดีอุกฉกรรจ์เปนหน้าที่โจทจะต้องนำสืบไห้เปนที่พอไจของสาลว่าจำเลยได้จะทำผิดจิงไม่ว่าจะเปนคดีจำเลยไห้การต่อสู้ไปไนทางป้องกันหรือไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษจำเลยฐานกระทำผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินภายใน 3 ปี
เคยต้องโทษฐานลักทรัพย์+จำคุกเกิน 6 เดือนแล้ว+ต้องโทษฐานรับของโจรภายใน 3 ปีต้องเพิ่มโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 73
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 74 แม้ฟ้องไม่ละเอียด
ฟ้องโจทก์บรรยายเพียงว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษมาแล้ว. มิได้กล่าวว่าเป็นจำนวนกี่ครั้งก็ดี. แต่ในคำขอท้ายฟ้องขอให้เพิ่มโทษตาม มาตรา 74 และจำเลยก็รับว่าเคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษจริง. ศาลย่อมเพิ่มโทษจำเลยตาม มาตรา 74 ได้.