คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ศาลพิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้เสียหายทำงานไม่ได้เกิน 20 วัน: ปัญหาข้อเท็จจริงที่ไม่เข้าข่ายฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ตามก.ม.ลักษณะอาญา ม.256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ม.254 จำคุก 1 ปี โจทก์ฎีกาฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.256 เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564/2488

การเพิ่มโทษจำเลยจากประวัติอาชญากรรมเดิม: ศาลพิจารณาความร้ายแรงของความผิดเดิมก่อนเพิ่มโทษ

ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาปรับ 22 บาท ฐานวิวาททำร้ายร่างกาย จำเลยพ้นโทษไม่เกิน 5 ปี มากระทำผิดในคดีนี้ไม่เข็ดหลาบ แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพ ก็เพิ่มโทษตาม ม.72 ไม่ได้ เพราะอาจเป็นคดีลหุโทษก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2487

การริบของกลางไพ่: ศาลพิจารณาเฉพาะบทบัญญัติที่ฟ้องเท่านั้น

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำไพ่กระดาษจากเมืองต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมสรรพสามิตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ.2481 มาตรา 4 และให้ริบไพ่ของกลางดั่งนี้ ศาลจะพิพากษาให้ริบไพ่ของกลางนั้นไม่ได้ ส่วนการที่จะเป็นผิดตามมาตราอื่นนั้นศาลจะยกขึ้นมาพิจารณาเพื่อริบไพ่ไม่ได้ เป็นการนอกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความแตกต่างระหว่างข้อกล่าวหาประมาททำให้ตายกับการยิงโดยสำคัญผิด ศาลต้องพิจารณาเนื้อหาสำคัญของฟ้อง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำให้ปืนลั่นโดยประมาท เปนเหตุให้กะสุนปืนถูกเขาตาย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยใช้ปืนยิงถูกเขาตายโดยเข้าใจว่าเปนหมูป่าดังนี้ ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ฟ้องว่าตัดช่องเข้าลักทรัพย์ได้ความว่าลอดช่อง เข้าลักทรัพย์ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาที่ระบุรายละเอียดไม่ตรงกัน ศาลพิจารณาได้หากไม่กระทบสาระสำคัญ

ไนเรื่องค่าคนตายโจทระบุเพียงว่าจำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงโดยไม่ระบุว่าชายโครงข้างไหนก็ได้.
ฟ้องว่าแทงชายโครงขวาทางพิจารนาได้ความว่าแทงชายโครงซ้ายดังนี้ ไม่ถือว่าผิดกับฟ้องไนข้อสาระสำคัน ลงโทสได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2487

วันฟ้องคดีรับของโจร vs วันจับของกลาง ศาลไม่ได้ใช้ประโยชน์จากวันจับของกลางในการพิจารณา

ในคดีรับของโจรวันที่โจทก์กล่าวหาในฟ้องต่างกับวันที่จับของกลางได้จากจำเลยนั้นไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้ความในทางพิจารณาต่างกับวันที่โจทก์ฟ้อง เพราะศาลมิได้ถือเอาวันที่จับของกลางได้เป็นวันที่จำเลยกระทำผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161-1163/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องซ้ำในความผิดเดิม: ศาลพิจารณาว่าคำพิพากษาก่อนหน้าเป็นการตัดสินถึงความผิดไปแล้ว โจทก์จึงฟ้องซ้ำไม่ได้

ในเรื่องมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุว่าสัตว์นั้นมีขนาดหรือลักษณะต้องตามที่กฎหมายบัญญัติให้ทำตั๋วรูปพรรณ ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้วดังนี้ ถือว่ายกฟ้องในความผิดจะมาฟ้องใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มลดโทษกรณีโทษถึงประหารชีวิต: ศาลพิจารณาเหตุเพิ่มลดโทษได้แม้โทษสูงสุดแล้ว

จำเลยจะต้องถูกเพิ่มโทสทวีคูนตามมาตรา 74 และได้รับความปรานีลดโทสตาม ม. 59 หนึ่งไนสาม แต่ความผิดครั้งหลังที่จำเลยกะทำนี้มีโทสถึงประหารชีวิต จึงเพิ่มโทสไม่ได้ ได้แต่ลดโทส
อ้างดีกาที่ 683/2484.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแบ่งมรดก: การโอนสิทธิจำนองถือเป็นการแบ่งมรดกหรือไม่ ศาลพิจารณาจากข้อเท็จจริง

ฟ้องว่ามีการแบ่งมฤดกกันเสร็จเด็ดขาดแล้วจำเลยปฏิเสธ ดั่งนี้คดีมีประเด็นว่าการแบ่งมฤดกกันแล้วหรือไม่ ซึ่งต้องพิจารณาฟังข้อเท็จจริงก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2484

การฟ้องคดีนอกประเด็น: การพิจารณาลงโทษจำเลยต้องเป็นไปตามข้อกล่าวหาเดิมที่ฟ้อง

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกเข็มขัดทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยยักยอกเงินค่าขายเข็มขัด ศาลต้องตัดสินยกฟ้อง

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ศาลพิจารณา