คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: โทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนับโทษต่อจากคดีอื่น ต้องมีหลักฐานแสดงว่าจำเลยต้องรับโทษในคดีนั้นจริง

โจทก์ขอให้ศาลนับโทษจำเลยต่อคดีดำคดี+นั้น เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยต้องรับโทษอยู่ในคดีดังกล่าวนั้นหรือไม่ ดังนี้ศาล+นับโทษต่อให้มิได้
การขอให้นับโทษต่อจากคดีอื่น จะต้องระบุคดีนั้นในใบระบุพะยานด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษผู้ถูกรอการลงอาญา: ต้องเป็นความผิดในลักษณะอาญาภาค 2 เท่านั้น

โทษครั้งก่อนของจำเลยมีทั้งปรับและจำ แม้โทษปรับจำเลยจะได้รับไปแล้ว แต่โทษจำยังถูกรอการลงอาญาอยู่ ต้องถือว่ายังไม่พ้นโทษ เพิ่มโทษไม่ได้
การเพิ่มโทษไม่เข็ดหลาบแก่ผู้ถูกรอการลงอาญานั้น เพิ่มได้ ความผิดครั้งหลังเป็นความผิดใน ก.ม.ลักษณะอาญาภาค 2 ตั้งแต่ส่วนที่ 1 ถึงส่วนที่ 9 ตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 2 แห่งมาตรา 42 เท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2489

การทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้เสียหายทำงานไม่ได้เกิน 20 วัน: ประเด็นข้อเท็จจริงและการวินิจฉัยโทษ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม มาตรา254 จำคุก 1 ปี โจทก์ฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายขอให้ลงโทษจำเลยตาม มาตรา 256 เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่ต้องพิจารณาฎีกาโจทก์ต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 518/2488

การบรรยายฟ้องต้องระบุสถานะ 'ผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ' เพื่อให้มีโทษตาม พ.ร.บ.ยาสูบ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขายบุหรี่ซิกาแรตเกินราคาแต่ไม่ได้ระบุในฟ้องว่าจำเลยเป็น "ผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ" ตามพระราชบัญญัติยาสูบ 2486 มาตรา 19 ดังนี้ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2488

ขอบเขตการบังคับใช้ พ.ร.บ.ยาสูบ มาตรา 19: ผู้จำหน่ายยาสูบเท่านั้น

พระราชบัญญัติยาสูบ มาตรา19 ซึ่งลงโทษผู้จำหน่ายยาสูบเกินราคาที่อธิบดีสรรพสามิตกำหนดนั้น ใช้บังคับเฉพาะผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายยาสูบเกินราคาแต่ไม่ได้ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ ดังนี้ ย่อมไม่มีทางลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851/2487

การกล่าวคำหมิ่นประมาทไม่ได้รับยกเว้นโทษ แม้กล่าวในกระบวนการเปรียบเทียบความแพ่ง

กล่าวคำว่า เขาว่ากำนันเกเร กำนันเกะกะ กำนันเป็นผู้ร้ายดังนี้เป็นการหมิ่นประมาทเขาตาม มาตรา 282 กล่าวคำหมิ่นประมาทเขาในเวลาที่นายอำเภอเปรียบเทียบความแพ่งนั้น ไม่ได้รับยกเว้นโทษตามมาตรา 283 และ 285 เพราะอำเภอไม่ใช่ศาลและนายอำเภอไม่ใช่ผู้พิพากษา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2487

เคยต้องโทษลักเล่นการพนันภายใน 3 ปี ไม่เพิ่มโทษ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษฐานลักเล่นการพนันพ้นโทษไปยังไม่เกิน 3 ปี จำเลยรับว่าเคยต้องโทษมาแล้วพ้นโทษยังไม่เกิน 3 ปีจริงดังนี้ จะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้และกรณีเช่นนี้ศาลไม่จำต้องสั่งให้สืบพยานในข้อที่พ้นโทษนั้นอีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2487

ความผิดศุลกากรและการส่งสินค้าควบคุม: ลงโทษตามกฎหมายที่กำหนดโทษหนักกว่า

การกระทำซึ่งเป็นผิดพระราชบัญญัติศุลกากรและเป็นผิดพระราชบัญญัติควบคุมการส่งสินค้าฯมาตรา 9 นั้น ต้องลงโทษตาม พระราชบัญญัติควบคุมการส่งสินค้าฯ ซึ่งเป็นกฎหมายมีโทษหนัก ในกรณีเช่นนี้ ถ้าการกระทำเป็นเพียงฐานพยายามก็ต้องลดโทษฐานพยายามตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ สำหรับโทษเดิมที่ได้รับก่อนใช้กฎหมาย

โทสที่จำเลยได้รับมา 3 ครั้ง อันจะต้องถูกกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ 2479 มาตรา 8 ได้นั้นไม่จำเปนจะต้องเปนโทสที่ได้รับเมื่อไช้ พ.ร.บ.นั้นแล้ว
(อ้างดีกาที่ 1307/2480)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2486

ขอบเขตการกักกันโทษ - โทษก่อนใช้ พ.ร.บ.กักกันฯ ก็กักกันได้

โทษที่จำเลยได้รับมา 2 ครั้ง อันจะต้องถูกกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ2479 มาตรา 8 ได้นั้น ไม่จำเป็นจะต้องเป็นโทษที่ได้รับเมื่อใช้ พ.ร.บ.นั้นแล้ว(อ้างฎีกาที่ 1307/2480)

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags โทษ