คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ความผิดทางอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2486

การล่อลวงเพื่อสำเร็จความใคร่ แม้ผู้ถูกกระทำอายุเกิน 18 ปี ก็อาจผิดกฎหมายได้ และการเพิ่มโทษจากใบแจ้งความ

การล่อลวงหญิงไปเพื่อสำเร็จความใคร่ของผู้อื่นแม้หญิงอายุเกิน 18 ปีก็คงมีผิดตามมาตรา 241 ที่แก้ไข (ผู้ถูกหลอกอายุ 29 ปี)
การขอเพิ่มโทษในคดีอาญานั้นถ้าโจทก์มีใบแจ้งโทษของตำรวจสันติบาลแล้ว ก็รับฟังเพิ่มโทษได้
เอกสารมหาชนซึ่งพนักงานเจ้าหน้าที่ทำไว้นั้น กฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องเป็นหน้าที่ของอีกฝ่ายหนึ่งต้องนำสืบหักล้าง แม้จะเป็นคดีอาญาก็ตาม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 789/2485

การกระทำความผิดทางอาญาหลังเสพสุรา และไม่มีเหตุถูกข่มขืนใจ

จำเลยไปชวนผู้เสียหายซึ่งเคยเป็นภริยา แต่มิได้จดทะเบียนแล้วหลบหนีจำเลยไปเป็นหญิงนครโสเภณีให้กลับ.ผู้เสียหายไม่กลับเกิด ทุ่มเถียงกัน. จำเลยจึงยิงเอาบาดเจ็บสาหัสไม่ใช่เป็นเรื่องที่จำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม. จำเลยเสพสุราเข้าไปเองแล้วไปกระทำผิด. หามีใครมาข่มขืนใจให้จำเลยจำต้องเสพหรือจำเลยมิได้รู้ว่าเป็นสุรายาเมาแต่อย่างใด. ก็ไม่เข้าข้อยกเว้นตามกฎหมายอาญามาตรา 48.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2485

การหว่านข้าวในที่ดินของผู้อื่นและการปลูกต้นกล้วยทับ ไม่เป็นความผิดทางอาญา

โจทก์เอาข้าวเข้าไปหว่านในที่ของจำเลย โดยกำนันได้มาปักหลักเขตแล้ว. แม้จำเลยจะเอาต้นกล้วยไปปลูกทับ ก็หาเป็นผิดทางอาญาแต่อย่างใดไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732-733/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เบิกความเท็จในคดีขับรถประมาททำให้เสียชีวิต มีผลต่อการพิจารณาโทษทางอาญา

ไนคดีที่ฟ้องหาว่าขับรถยนต์ไนเวลาร่างกายหย่อนความสามาถไนอันจะขับและไนเมื่อเสพสุราหรือของเมาหย่างอื่นๆ ข้อว่าผู้ขับรถยนต์ได้ดื่มกินสุราจิงหรือไม่ นับว่าเปนประเด็นหรือข้อสำคันไนคดี มีผลได้เสียไนทางคดีโดยตรง เมื่อเบิกความเท็ดไนข้อนี้ จึงฟังว่าคำเบิกความเท็ดนั้น เปนข้อสำคันไนคดี.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขัดขืนคำสั่งเจ้าอาวาสที่ไม่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา

พ.ร.บ.ปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.121 ไม่มีความประสงค์จะลงโทษพระภิกษุในทางอาณาจักรอย่างใดเลย พระภิกษุเข้าอยู่ในวัดโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าอาวาส และขัดขืนไม่ยอมออกจากวัดตามคำสั่งเจ้าอาวาส ไม่มีความผิดทางอาญา เมื่อปรากฎว่าเจ้าอาวาสมิใช่ผู้ได้รับแต่งตั้งตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ จึงไม่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายฉนั้นการขัดขืนคำสั่งไม่เป็นผิดฐานขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 447/2484

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์ แม้ศาลชั้นต้นยกข้อกล่าวหาบางส่วน และประเด็นการกระทำความผิดฐานแจ้งเท็จ

ทำมรณะบัตร์ไปยื่นต่อศาลเพื่อแสดงว่าผู้ถูกประกันตายโดยหวังจะไม่ให้ถูกปรับตามสัญญาประกันต่อศาลนั้นเป็นผิดมาตรา 118 ไม่ใช่ มาตรา 157 เมื่อศาลเดิมว่างบทไม่ถูกต้อง แม้จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียว ศาลอุทธรณ์ก็แก้วางบทที่ถูกต้องได้ในเมื่อโจทก์มาตรานั้นมาท้ายฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2483

การยักยอกทรัพย์โดยการรับฝากเงินแล้วปฏิเสธการคืนเงิน ถือเป็นความผิดทางอาญา

การที่จำเลยรับฝากเงินของโจทก์ไว้ ครั้นโจทก์ได้นัดให้จำเลยนำเงินนี้ไปไถ่ถอน จำนองจำเลยก็ไม่ปฏิบัติตาม ในที่สุดกลับปฏิเสธว่ามิได้รับฝากเงินของโจทก์ไว้ดังนี้ เป็นผิดฐานยักยอก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2482

คำรับสารภาพชั้นสอบสวนและการพิสูจน์ความผิดทางอาญา ศาลต้องมีพยานหลักฐานประกอบที่น่าเชื่อถือ

จำเลยปฏิเสธชั้นศาลแต่ในชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพและได้นำเจ้าพนักงานไปที่เกิดเหตุ การนำชี้นี้ก็ถือว่าเป็นแต่ส่วนหนึ่งของคำรับสารภาพชั้นสอบสวน ไม่ใช่หลักฐานประกอบตามความประสงค์ของมาตรา 176 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา และพะยานหลักฐานประกอบตามมาตรา 176 นี้จะต้องไม่ใช่เป็นส่วนหนึ่งของคำรับสารภาพนั้นเอง
อ้างฎีกาที่ 337/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1544/2482

ความผิดพยายามฆ่ากระบือ: การขยายความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา

การพยายามฆ่ากระบือก็มีผิดฐานพยายามฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 669/2481

เปลี่ยนแปลงความผิดทางอาญาจาก ม.249 เป็น ม.254 และลดโทษ

ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 5 ปีตาม ม.249 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย + ปี ตาม ม.254 ดังนี้เป็นแก้มากฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ความผิดทางอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732-733/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ความผิดทางอาญา