คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ศาลฎีกา

ขัดที่ว่า ศาลอุทธรณ์ฟังในห้องสำนวนนั้นหรือไม่นั้น เป็นปัญหากฎหมาย

การที่ศาลไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องโดยเห็นว่าทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อโจทก์ถอนฎีกาก่อนที่ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตได้ตาม ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 225 202 แต่เมื่อศาลชั้นต้นส่งสำนวนมา ศาลฎีกา ศาลฎีกาก็สี่งอนุญาตให้ถอนฎีกาได้และจำหน่ายคดี

+ที่เคยต้องโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่นภายใน + ปี แม้จะพ้นโทษครั้งก่อนมาเกิน 3 ปีแล้วก็เพิ่มโทษตามกฏหมายอาญาไม่ได้

คดีชั้นร้องขัดทรัพย์มีทุนทรัพย์ไม่ถึง 200 บาทแม้คดีเดิมมีทุนทรัพย์เกิน 200 บาทก็คงถือว่าคดีร้องขัดทรัพย์นั้นเป็นคดีมโนสาเร่
ถ้าคู่ความมิได้ฎีกาในปัญหาว่า เป็นประเด็นที่ศาลตัดสินเสร็จเด็ดขาดแล้วหรือไม่ ศาลฎีกาก็ไม่วินิจฉัยถึง

จำเลยทำผิดตามกฎหมายอาญา ม.300,276 และ +70 รวม 3 กะทง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยรวม 3 กะทงมีกำหนด + ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษา+ตาม จำเลยฎีกาในกะทงชิงทรัพย์ตาม ม.300 กะทงเดียว ศาลฎีการับวินิจฉัยในข้อเท็จจริงให้

ศาลจะกำหนดโทษจำเลยต่ำกว่าอัตราคั่นต่ำที่กฎหมายกำหนดไว้ไม่ได้
วิธีกำหนดโทษในกรณีรวมกะทงลงโทษ

จำเลยถูกศาลพิพากษาจำคุก
สำนวนและรอการลงอาญาไว้ทั้งสองสำนวนเมื่อโจทก์ขอให้นำอาญาที่+ไว้มาลงแก่จำเลยใน+ดีที่ทำผิดใหม่ ศาลต้อง+อาญาที่รอไว้ทั้ง 2 สำนวนมาลงแก่จำเลย
+ที่ถูกจำคุก 20 ปีแล้ว +อาญาที่รอไว้มาลงด้วยเกิน 20 ปีได้.

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักเล่นไพ่ป๊อกพะนันเอาทรัพย์กัน ทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกชนิด 15 แต้มป๊อกเช่นนี้ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อกฏหมายโดยมิได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงซึ่งเป็นประเด็นขึ้นมาสู่ศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลฏีกาพิพากษากลับข้อกฏหมายของศาลอุทธรณ์ดังนี้ต้องย้อนสำนวนให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยประเด็นในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นก่อน

การวินิจฉัยคดีร้องขอเพิกถอนการเลือกตั้ง ศาลฏีกาจะต้องฟังขัอเท็จจริงตามศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยมาแล้วจากพะยานหลักฐานในฟ้องสำนวน