คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ข้อเท็จจริง

+ของโจทก์จำเลยโดน+แต่ไม่ได้เกิดขึ้นโดยความประมาทเลินเล่อของจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยได้ ประมวลวิธีพิจารณาอายา ม.46,47 ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 (11) โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหายในการที่รถจำเลยชนรถโจทก์ปรากฎว่าก่อนฟ้องคดีนี้อัยยการได้ฟ้องโจทก์จำเลยหาว่าขับรถโดนกันโดยประมาทกรณีดังนี้ถือว่าโจทก์จำเลยในคดีแพ่งเปนคู่ความกันมาแล้วในคดีอาญา ศาลย่อมถือข้อเท็จจริงที่ปรากฎ+พิพากษาคดีส่วน+เปนหลักในการพิพากษาคดีส่วนแพ่งได้

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยจำคุก 4 ปีตาม ม.256,59 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก+ เดือนตาม ม.254,59 +เปนแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ บาดเจ็บถึงสาหัสหรือไม่+ข้อเท็จจริง

ตำรวจจับคนโดยเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงว่าโจทก์ทำผิดกฎหมายโดยมีเหตุผลเพียงพอที่จะเข้าใจเช่นนั้น ตำรวจยังไม่มีความผิดการกระทำเช่นนั้นไม่เป็นการฝ่าฝืนประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.78 แต่อย่างไร

คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาที่ว่าจำเลยมีเหตุเข้าใจผิดจึงลงบัญชีไปโดยสุจริตหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง

โจทก์กล่าวในฟ้องว่าเจ้าพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว และจำเลยไม่ปฏิเสธต้องสันนิษฐานว่าได้มีการสอบสวนมาก่อนแล้ว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ทางพิจารณาปรากฎว่าเป็นกรณีวิวาททำให้คนตาย ต้องยกฟ้อง

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.256 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แกล้งตาม ม.254 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

ในการวินิจฉัยคดีร้องคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร ศาลฎีกาจะต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยมาแล้วจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.161,171,172 ลักษณที่ไม่เรียกว่าเป็นคำร้องเคลือบคลุมค่าธรรมเนียม

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายอาญา ม.256 ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ประกอบด้วย ม.53 จำคุก 6 เดือนดังนี้ เป็นแก้มากคู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยยกฟ้องโจทก์โดยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริงในความผิดฐานปลอมหนังสือปัญหาที่ว่ามีผู้เสียหายหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง