คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: กฎหมายอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2487

ที่ดินถางแล้วปลูกพริกเข้าข่าย 'ที่ไร่' ตามกฎหมายอาญา ปล่อยกระบือเข้าถือเป็นความผิด

ที่ป่าซึ่งมีผู้ถางแล้วล้อมรั้วปลูกพริกไว้ ตามกฎหมายถือว่าที่นั้นเป็นที่ไร่ตามความในกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 340(1)
พฤติการณ์ที่ถือว่าปล่อยกระบือเข้าเรือกสวนไร่นาผู้อื่น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบสุราเถื่อนตามกฎหมายอาญา แม้มีบทบัญญัติใน พ.ร.บ.ภาษีสรรพสามิต

การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนบัญญัติการรบุไว้เปนกรนี ๆ ถ้าหาไม่มีบัญญัติไว้ไน พ.ร.บ. ฉนั้นนั้นแล้ว สาลสั่งริบได้ตาม ม. 28 ก.ม. อาญา สุราเถื่อนเปนของที่ผู้ไดทำหรือมีไว้หรือขายเปนผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนจึงริบได้ตามกดหมายอาญามาตรา 28.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 808/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีเงินตราเกินสมควร ไม่ถือเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามกฎหมายอาญา

การมีเหรียนกสาปน์ไว้เกินสมควนอันเปนความผิดตามพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉินนั้น ไม่ถือว่าเปนของอันควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา 28
(อ้างดีกา 626/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ จำเลยให้การรับตามคำร้อง แต่ศาลไม่พิจารณาเพิ่มโทษ

โจทยื่นคำร้องขอเพิ่มโทสก่อนมีคำพิพากสา สาลจดคำแถลงของจำเลยที่ไห้การรีบ แต่ปรากตว่าได้อ่านข้อความเหล่านั้นไห้จำเลยฟัง และไห้จำเลยลงลายมือชื่อ สาลดีกามีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นปติบัติการไห้ถูกต้องตามกะบวนพิจารนาโดยไห้พิจารนาพิพากสาไหม่ ฉเพาะประเด็นข้อที่โจทขอไห้เพิ่มโทสได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายคูปองปลอมเข้าข่ายความผิดฐานใช้หนังสือปลอมตามกฎหมายอาญา แม้ไม่ได้ใช้กับยางโดยตรง

การนำเอาคูปองปลอมออกจำหน่ายย่อมเรียกว่าเปนการไช้ตามความหมายของมาตรา 277 กดหมายอาญาแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2486

การถ่ายปัสสาวะรดเขานับเป็นการใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นตามกฎหมายอาญา

ถ่ายปัสสาวะรดเขานั้น ย่อมถือได้ว่าเป็นการใช้กำลังกระทำร้ายอันเป็นผิดตามมาตรา 338(3) (อ้างฎีกาที่ 1416-1417/2479)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2486

การใช้คูปองปลอมเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายอาญา

การนำเอาคูปองปลอมออกจำหน่ายย่อมเรียกได้ว่าเป็นการใช้ตามความหมายของมาตรา 277 กฎหมายลักษณะอาญาแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีเหรียญกษาปณ์เกินสมควร ไม่ใช่ของต้องริบตามกฎหมายอาญา

การมีเหรียนกสาปน์ไว้เกินสมควรแก่การ มีไว้โดยปกติธุระหรือความจำเปนแก่การไช้จ่าย อันเปนความผิดตาม ม. 4 พ.ร.บ. เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2 ยังถือไม่ได้ว่า เปนของอันควรริบตามกดหมายอาญา ม. 28.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2486

การใช้ปืนโดยไม่มีเหตุอันสมควร ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 28 และไม่มีเหตุริบ

การใช้ปืนยิงในหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันสมควร หาเป็นความผิดในตัวเองดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 28 ไม่ และไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ว่าการใช้ปืนเช่นนี้เป็นความผิดอันพึงจะริบ บทบัญญัติแห่งมาตรา 27 กฎหมายลักษณะอาญาเป็นเรื่องให้ศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำชู้และการหลอกลวงเพื่ออนาจาร แม้ผู้ถูกกระทำยินยอม ก็อาจมีผิดตามกฎหมายอาญา

การล่อลวงหยิงไปเพื่อสำเหร็ดความไคร่ของผู้อื่น แม้หยิงอายุเกิน 18 ปี ก็คงมีผิดตาม ม.241 ที่แก้ไข (ผู้ถูกหลอกอายุ 29 ปี)
การขอเพิ่มโทสไนคดีอาญานั้นถ้าโจทมีไบแจ้งโทสของตำหรวดสันติบาลแล้ว ก็รับฟังเพิ่มโทสได้
เอกสารมหาชนซึ่งพนักงานเจ้าหน้าที่ทำไว้นั้น กดหมายสันนิถานว่าเปนของแท้จิงและถูกต้องเปนหน้าที่ของอีกฝ่ายหนึ่งต้องนำสืบหักล้าง แม้จะเปนคดีอาญาก็ตาม

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags กฎหมายอาญา