คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ศาลฎีกา

ขายนาให้เขาไปแล้ว แล้วกลับไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าตนมีอำนาจโอนได้ขอแก้ทะเบียนโอนยกให้แก่ผู้อื่นอีกมีผิดฐานแจ้งความเท็จ วิธีพิจารณาอาชญาอย่างไรเรียกศาลล่างวินิจฉัยผิดประเด็นแลผิดวิธีพิจารณา อำนาจศาลฎีกา ประเด็นที่ศาลล่างยังไม่ได้วินิจฉัยขึ้นมา ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยแลพิพากษาเสียเองได้ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ข้อที่ศาลล่างวินิจฉัยผิดประเด็นหรือผิดต่อวิธีพิจารณาเป็นปัญหากฎหมายซึ่งคู่ความฎีกาได้

จำเลยกระทำผิดฐานมีฝิ่นเถื่อนจำนวนไม่สู้มากมายนักควรลงโทษจำคุกด้วย
อาชญา ม.68 - 59 การรับสารภาพเป็นเหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุในลักษณคดี วิธีพิจารณาอาชญา คดีที่ศาลเดิมสั่งไม่รับฎีกาบางข้อ แต่บางข้อสั่งรับส่งสำนวนมายังศาลฎีกานั้น ถ้าศาลฎีกาเห็นว่าข้อที่ศาลเดิมไม่รับเป็นปัญหากฎหมายควรรับไว้เป็นฎีกาจะวินิจฉัยเสียก็ได้ +จะไม่ได้อุทธรณ์คำสั่ง+ฎีกาของศาลเดิมขึ้นมา+ดยศาลเดิมไม่ได้ให้ ทราบคำสั่งไม่รับฎีกานั้นก็ตามหรืออาจ+ะย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมจัดการตามระบวนความก็ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.4 - 9
+ก้มาก ศาลเดิมตัดสินให้ปรับจำเลยฐานมีฝิ่นเถื่อน ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษทั้งปรับแลจำคุก+อีกด้วยดังนี้เป็นการแก้ไขมาก ดุลยพินิจ +ดีใดไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาจะแก้ไข ศาลอุทธรณ์ในข้อดุลยพินิจก็ได้หนี้ร่วมปรับร่วมกัน +ศาลปรับร่วมกันจะลดค่าปรับให้คนใดคนหนึ่งไม่ได้ ศาลอุทธรณ์+ล่างตัดสินไม่ชอบด้วยกฎหมาย+โจทก์ไม่คัดค้าน ศาลฎีกาไม่+ อ้างฎีกาที่ 399/2476

ขายฝากได้จดทะเบียน ต่อเจ้าพนักงานแต่เวลาไถ่ถอนเจ้าพนักงานจดไว้ในสัญญาว่าได้รับเงินค่าไถ่ถอนแล้วน่าโฉนดก็ได้มีการแก้ทะเบียนแต่เจ้าพนักงานกลับ+ออกเสียเพราะเหตุที่ยังไม่ถูกระเบียบมิใช่เพราะไม่ได้มีการไถ่ถอนกันแล้ว วิธีพิจารณาแพ่ง ป.พ.พ.ม. 193 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.9 อายุความซึ่งมิได้ยกขึ้นต่อสู้มาแต่ต้น ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

รับสารภาพเมื่อสืบพะยานหมดแล้วศาลฎีกาไม่ลดโทษให้

ทนายความทำสัญญาจะถอนฟ้องคดีกับอีกฝ่ายหนึ่ง ภายหลังลูกความไม่ยอมให้ถอนฟ้องดังนี้จึงได้ขอคืนเงินที่ได้รับไป รูปคดีดังนี้เป็นเรื่องผิดสัญญาไม่ใช่เรื่องฉ้อโกงทางอาชญา ฎีกาอุทธรณ์ คดีที่ฎีกาได้ฉะเพาะข้อกฎหมายนั้นถ้ากล่าวอ้างข้อเท็จจริงนอกจากที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยแล้ว ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาข้อเท็จจริงนั้น

มีกำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 3 เดือนถึง 5 ปี คู่ความอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้ไม่ได้ต้องห้ามตาม พ.ร.บ. อุทธรณ์มาตรา 3 เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องอุทธรณ์ไม่ต้องห้ามแล้วก็มีอำนาจย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้ออุทธรณ์นั้นเสียใหม่ได้ตัดสิน ถ้ากรณีเกี่ยวเนื่องกัน เมื่อศาลฎีกาย้อนฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยฎีกาข้อหนึ่งใหม่ก็มีอำนาจให้ลดรอฎีกาอีกข้อหนึ่งไว้วินิจฉัยในภายหลังได้

ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 249-53 กำหนด 3 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลยตาม 251 มีกำหนด 5 ปีดังนี้เป็นแก้มาก

พฤตติการณ์ที่เป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา +ทรัพย์และได้พาทรัพย์หนีไป+ภายหลังกลับมาเอาของ+ไว้ แล้วเกิดฆ่าเจ้าทรัพย์+เป็นความผิด 2 กะทงคือ +ลักทรัพย์ และฐานฆ่าคน+โดยเจตนา +พิจารณาอาชญา ดุลยพินิจ จำเลยมีผิด 2 กะทงศาลมีอำนาจลงโทษแต่บทหนักกะทงเดียว

คดีเกี่ยวกับคนในบังคับเดนมาร์คเป็นคู่ความ จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้แต่จำนวนเงินที่ศาลอุทธรณ์บังคับให้จำเลยใช้ไม่ตรงกับฟ้องโจทก์ศาลฎีกาแก้ให้ +

คดีที่จำเลยทำร้ายเขา 2 รายในเวลาใกล้ชิดกัน โจทก์แยกฟ้องเป็นสองสำนวนแลศาลแยกพิจารณาศาลอ่านคำตัดสินสำนวนหนึ่งให้ปรับแล้วอ่านอีกสำนวนหนึ่งให้ปรับแลจำคุกด้วยดังนี้ในสำนวนที่จำคุกจะรอการลงอาชญาไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย