คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1245/2482

การอุทธรณ์เรื่องการแก้ทะเบียนอายุเด็กและข้อห้ามตาม ม.168 ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยแก้ทะเบียนอายุเด็ก จำเลยต่อสู้ว่าได้แก้ทะเบียนแล้ว+ฟ้อง ศาลชั้นต้นเชื่อตามข้อต่อสู้ของจำเลยโจทก์อุทธรณ์ในประเด็นดังกล่าวนั้น จะถือว่าเป็นอุทธรณ์ในเรื่องค่าธรรมเนียมตาม ม.168 ไม่ได้
ศาลฎีกามีอำนาจสั่งคืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาให้แก่ความในกรณีที่ย้านสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155/2482

คำสั่งขยายเวลาแก้ไขอุทธรณ์เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎีกาไม่ได้

ศาลชั้นต้นสั่งให้คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์แก้ไขอุทธรณ์เสียใหม่ โดยมิได้กำหนดเวลาให้แก้ ต่อมาฝ่ายที่อุทธรณ์มาร้องขอให้ขยายเวลาเพื่อจัดการแก้อุทธรณ์ตามศาลสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่ามาร้องเมื่อขาดอายุความอุทธรณ์แล้วไม่ได้ให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้แก้ไขอุทธรณ์นั้นได้ดังนี้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อีกฝ่ายหนึ่งจะฎีกาในชั้นนี้ยังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2481

อุทธรณ์ไม่สมบูรณ์: คำสั่งศาลอุทธรณ์เรียกโจทก์ลงนาม ไม่ถือเป็นคำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จสิ้น ไม่สามารถฎีกาได้

โจทก์อุธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นมีทนายลงนามในฟ้องอุทธรณ์แต่ผู้เดียวโดยมิได้มีข้อความระบุอำนาจพิเศษไว้ในใบแต่ทนาย ศาลอุทธรณ์จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกโจทก์มาลงนามในฟ้องอุทธรณ์เพื่อความสมบูรณ์ต่อไป คำสั่งของศาลอุทธรณ์เช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวจ จำเลยจะฎีกาโต้แย้งมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 787/2481

อุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลความคลาดเคลื่อนของคำพิพากษาศาลชั้นต้น มิเช่นนั้นศาลไม่รับวินิจฉัย

ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวความแต่เพียงว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาคลาดเคลื่อน โจทก์จึงอุทธรณ์มาขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งริบไม้ของกลางเสียด้วย มิได้ระบุว่าคลาดเคลื่อนในข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายประการใดดังนี้ ศาลไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2481

การเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาในคดีวิวาททำร้ายร่างกาย และผลกระทบต่อจำเลยที่ไม่เคยอุทธรณ์

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยสี่คนฐานวิวาททำร้ายร่างกายบาดเจ็บตามกฎหมายอาญา ม.254, 256 จำเลยคนเดียวอุทธรณ์ แม้ศาลอุทธรณ์จะฟังว่าไม่เป็นการวิวาท ก็ไม่เป็นเหตุในส่วนลักษณคดีมีผลถึงจำเลยอื่นอีกสามคนที่มีได้อุทธรณ์นั้น และในกรณีเช่นนี้ศาลอุทธรณ์จะยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 1-2-3ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2481

คำสั่งไม่อนุญาตถอนฟ้องเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกาไม่ได้

คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องนั้นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกามิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2481

อุทธรณ์ไม่สมบูรณ์หลังพ้นกำหนด การมอบอำนาจแก้ไม่ได้

จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยมีทนาย+ชื่อในท้ายอุทธรณ์แต่ผู้เดียวศาลจึงสั่งไม่รับผิดอุทธรณ์ ต่อ+จำเลยได้ทำใบมอบอำนาจให้ทนายมีอำนาจทำการแทนได้ทุกอย่างตาม ม.62 แห่งประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง แต่เป็นเวลาเกินกำหนดอายุอุทธรณ์เสียแล้วดังนี้ ไม่ทำให้อุทธรณ์นั้นกลับสมบูรณ์ดีขึ้น ชั้นคดีอาญาเมื่อศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ผู้อุทธรณ์ฎีกาคำสั่งนั้นต่อมาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58/2481

การคำนวณทุนทรัพย์ในคดีแพ่ง และสิทธิในการอุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีที่มิใช่คดีมโนสาเร่

โจทก์ฟ้องคดีมีทุนทรัพย์ 855 บาท แม้ศาลชั้นต้นจะตัดสินให้จำเลยต้องรับผิดชดใช้เพียง 177 บาท ก็ดีก็ไม่ทำให้เป็นคดีมโนสาเร่ขึ้น จำเลยย่อมอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 49/2481

การริบแร่ดีบุก: ศาลฎีกายกข้ออุทธรณ์เรื่องการริบแร่ เนื่องจากเป็นดุลยพินิจของศาลชั้นต้นที่ชอบแล้ว

ศาลชั้นต้นปรับจำเลย161 บาท และริบแร่ของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าให้คืนแร่ของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นพิพากษายืนดังนี้เป็นแก้น้อยโจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ควรริบแร่ของกลางหรือไม่เป็นข้อดุลยพินิจซึ่งนับเนื่องเข้าเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แก้น้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2481

ขอบเขตการฎีกาและการลดโทษในคดีอาญา: การพิจารณาข้อกฎหมายที่ไม่ได้อุทธรณ์และการใช้ ม.212

ตำรวจยิงผู้ร้ายในเวลาต่อสู้จะลงโทษตาม ม.249,63,53 ได้เพียงไร
(หมายเหตุ ในชั้นฎีกาไม่วินิจฉัยถึง)
ปัญหาที่มีมาตั้งแต่ศาลชั้นต้นแต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ โจทก์จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้
ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 ไม่ได้ห้ามมิให้ลดโทษแก่จำเลย
(หมายเหตุ คดีนี้เสนอประชุมใหญ่แล้ว ถอนโดยที่ประชุมท้วงว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อยจะฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้)

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags อุทธรณ์

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
อุทธรณ์