พบผลลัพธ์ทั้งหมด 27 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การใช้มาตรา 40 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาเพื่อยกโทษจำคุกในความผิด พ.ร.บ.การพนัน แม้มีโทษจำและปรับ
จำเลยเคยถูกลงโทษฐานลักเล่นการพะนันไพ่ พ้นโทษไปยังไม่เกิน 3 ปีมากระทำผิดฐานเล่นการพะนันไพ่นกกระจอกโดยมิได้รับอนุญาตอีก ศาลตัดสินลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) พ.ศ.2485 มาตรา 3 จำคุก 10 วัน ปรับ 40 บาท แต่โทษจำให้ยกเสียตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.40 ได้ ไม่เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพะนัน
(ฎีกาที่ 277/2482)
(ฎีกาที่ 277/2482)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การใช้มาตรา 40 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาเพื่อยกโทษจำคุกในคดีพนัน แม้มีโทษจำคุกและปรับตามกฎหมายพิเศษ
จำเลยเคยถูกลงโทษฐานลักเล่นการพนันไพ่พ้นโทษไปยังไม่เกิน 3 ปีมากระทำผิดฐานเล่นการพนันไพ่นกกระจอกโดยมิได้รับอนุญาตอีกศาลตัดสินลงโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน(ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 มาตรา 3 จำคุก 10 วัน ปรับ 40 บาท แต่โทษจำให้ยกเสียตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40 ได้ ไม่เป็นการขัดแย้งกับพระราชบัญญัติการพนัน (ฎีกาที่ 277/2482)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2488
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบเนื้อโค: ทรัพย์สินของจำเลยเอง ไม่อยู่ในข่ายริบตามกฎหมายลักษณะอาญา
ฆ่าโคโดยฝ่าฝืน พระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าขายโคกระบือฯพ.ศ.2481 จะริบเนื้อโคตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27(2)ไม่ได้เพราะตาม มาตรา27(2) นั้นต้องเป็นทรัพย์ของผู้อื่นไม่ใช่ทรัพย์ของจำเลยเอง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1165/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลดโทษมาตรา 59 แห่งกฎหมายลักษณะอาญา: ปัญหาข้อกฎหมาย
ฎีกาในข้อที่ว่าจะใช้มาตรา 59 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาลดโทษให้จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบทรัพย์สุราเถื่อน: ศาลสั่งริบได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา หากไม่มีบัญญัติริบใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน
การริบทรัพย์ตามพ.ร.บ. ภาษีชั้นในบัญญัติการริบไว้เป็นกรณีๆถ้าหากไม่มีบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ฉบับนั้นแล้ว ศาลสั่งริบได้ตาม มาตรา 28 กฎหมายลักษณะอาญา สุราเถื่อนเป็นของที่ผู้ใดทำหรือมีไว้หรือขายเป็นผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จึงริบได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 28
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2483
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลงโทษจำเลยฐานสมรู้ แม้ฟ้องเป็นตัวการ และการใช้กฎหมายลักษณะอาญาใน พ.ร.บ.อื่น
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานเป็นตัวการแต่ปรากฏว่าจำเลยทำผิดฐานเป็นผู้สมรู้ในองค์ความผิดอันเดียวกัน ศาล ลงโทษ จำเลยฐานสมรู้ได้ไม่ขัดกับ ประมวล วิธีพิจารณาอาญา ม. 192 แม้ใน พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. 2478 จะมิได้มีบัญญัติในเรื่องผู้สมรู้ก็ตาม ศาลยกกฎหมายอาญามาตรา 65 ขึ้นใช้ได้สำหรับความผิดอาญาทั้งหลายตาม พรบ อื่น ๆ เว้นแต่ใน พรบ นั้นจะได้กำหนดข้อจำกัดไว้เป็นอย่างอื่น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1544/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดพยายามฆ่ากระบือ: การขยายความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา
การพยายามฆ่ากระบือก็มีผิดฐานพยายามฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอนุญาต