คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: การริบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1673/2498

การริบอาวุธปืนต้องพิสูจน์ว่าไม่เคยขึ้นทะเบียน

จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 796/2494

การริบสุราของกลาง กรณีเกิน 1 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาต

ขนสุราของรัฐบาลเกินกว่า 1 ลิตร โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานสรรพสามิต อันเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติสุรา2493 มาตรา 15,38 นั้นจะริบสุราของกลางไม่ได้เพราะมาตรา 45 มิได้มีบัญญัติให้ริบในกรณีเช่นนี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2493

การคัดค้านดุลพินิจศาลในการไม่ริบของกลาง ถือเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม

เมื่อศาลล่างทั้งสองเห็นต้องกันว่า เครื่องมือที่ใช้ในการเล่นการพนันอย่างใดไม่ควรริบโจทก์ฎีกาว่าเป็นของควรริบตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27(1) นั้น เป็นการคัดค้านดุลพินิจของศาลเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23/2493

การครอบครองปืนที่มีทะเบียนก่อนได้รับอนุญาต: ปืนไม่ถือเป็นวัตถุผิดกฎหมายอันต้องริบ

จำเลยซื้อปืนมีทะเบียนไปครอบครอง แล้วไปขออนุญาตมีอาวุธปืนภายหลังแต่ทางการยังไม่ได้สั่งอนุญาตให้โอนทะเบียนจากเจ้าของเดิมจำเลยคงมีผิดฐานมีปืนไว้โดยมิได้รับอนุญาต แต่ปืนของกลางเป็นของที่มีทะเบียนไม่กลายเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียน อันเป็นวัตถุผิดกฎหมายที่จะต้องริบจึงริบไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบเงินราคาขายสิ่งของเกินราคาควบคุมขัดต่อกฎหมาย และสิทธิการได้รับเงินรางวัลของผู้แจ้งเบาะแส

ิเงินราคาขายสิ่งของที่ขายเกินราคาควบคุมนั้นจะริบไม่ได้
ของกลางที่ศาลล่างริบโดยขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย แม้จะไม่มีฝ่ายใดฎีกาในข้อนี้ขึ้นมา เมื่อคดีมาสู่ศาลฎีกา ๆ มีอำนาจวินิจฉัยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 140/2493 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยกเว้นโทษและผลกระทบต่อการริบของกลางในความผิด พ.ร.บ.ป่าไม้ เมื่อจำเลยใช้ไม้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว

จำเลยได้ซื้อไม้ยางแปรรูปแล้ว เพื่อใช้ในการปลูกห้องแถวของจำเลยเอง จำเลยย่อมได้รับยกเว้นโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ 2484 มาตรา 50(4)
เมื่อจำเลยมิได้มีไม้ยางของกลางไว้เนื่องจากการกระทำผิดต่อ พ.ร.บ. ป่าไม้แล้ว ก็ริบไม่ได้
คำถามที่เกิดจากการถามค้าน แม้ข้อความที่ตอบคำถามไว้ชัดเจนแล้วก็ดี จำเลยก็ถามติงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบเรือของกลางเมื่อเจ้าของมิได้รู้เห็นการกระทำผิดฐานขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด

คดีหาว่า ขนย้ายข้าวเพื่อออกนอกเขตต์จังหวัดหนึ่งไปอีกจังหวัดหนึ่ง พาหนะที่ใช้ในการบันทุกข้าว เมื่อปรากฎว่ามิใช่เป็นของผู้กระทำผิด ความจริงเป็นของผู้อื่นที่มิได้รู้เห็นในการกระทำผิดด้วยนั้น ต้องคืนให้แก่เจ้าของ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 896/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การบังคับใช้กฎหมายควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและการริบของกลาง: กฎหมายทั้งสองฉบับมิอาจใช้แทนกันได้

พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 กับ พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มิใช่กฎหมายที่จะใช้แทนกันได้
ของกลางที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ 2488 นั้น ศาลต้องริบ จะใช้ดุลย์พินิจสั่งเป็นอย่างอื่นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบสุราของกลางในคดีขนสุราเถื่อนตามกฎหมายภาษีชั้นใน มิใช่ดุลยพินิจศาล

สุราที่ผู้กระทำผิดฐานขนสุราไปต่างตำบลมิได้รับอนุญาตนั้นต้องริบตามกฎหมายมิใช่อยู่ในดุลยพินิจของศาลอ้างฎีกาที่ 178/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบเนื้อโคที่ฆ่าโดยผิดกฎหมาย: ทรัพย์สินของจำเลยไม่เข้าข่ายริบตามกฎหมายอาญา

ฆ่าโคโดยฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าขายโคกระบือฯ พ.ศ. 2481 จะริบเนื้อโคตาม ก.ม.อาญา ม.27 (2) ไม่ได้ เพราะตาม ม.27 (2) นั้น ต้องเป็นทรัพย์ของผู้อื่นไม่ใช่ทรัพย์ของจำเลยเอง.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags การริบ