คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ศาลสูง

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม มาตรา 223 ซึ่งเป็นบทที่เบาและโจทก์มิได้อุทธรณ์ แม้ศาลสูงจะเห็นควรลงโทษตามบทที่หนักตาม มาตรา 224 ก็ลงโทษตามบทที่หนักมิได้

โจทฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ภรรยา สาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทจำเลย แล้วตัดสินยกฟ้องโจทโดยไม่วินิจฉัยถึงควาามผิดสถานทำร้ายร่างกายเช่นนี้ สาลสูงมีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลล่างสืบพยานไนข้อหาถานทำร้ายร่างกายแล้วพิพากสาไหม่ได้

เมื่อสาลล่างวินิฉัยข้อเท็ดจิงไม่ตรงกับพยานหลักถานไนท้องสำนวน สาลดีกาย่อมธงไว้ซึ่งอำนาดที่จะวินิฉัยเปนหย่างอื่นได้

ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องคัดค้านทรัพย์ก่อนมีคำพิพากษาศาลชั้นต้น.แต่ศาลชั้นต้นไม่ได้วินิจฉัยคำร้องของผู้ร้อง. ศาลสูงมีอำนาจย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่ได้.

คดีที่ศาลชั้นต้นกะประเด็นหน้าที่นำสืบผิดเมื่อศาลสูงได้กะประเด็นหน้าที่นำสืบใหม่ดั่งนี้แล้ว ก็ต้องให้โอกาศแก่คู่ความนำพะยานหลักฐานมาสืบ ตามประเด็นที่กะใหม่นั้น ถึงแม้ว่าเดิมคู่ความฝ่ายนั้นจะแถงว่าไม่ติดใจสืบพะยานก็ดี

ข้อเท็จจริงการแปลเอกสารสัญญาซึ่งฟังคำพยานบุคคลประกอบนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคู่ความมีโอกาศคัดค้านเรื่องประเด็นนำสืบในศาลชั้นต้นแล้ว แต่นิ่งเสียพึ่งยกขึ้นอ้างในศาลสูง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. 115 ม. 3 ข้อ 1-2 และ ม.4-6
การฟ้องคดีอาชญาแม้ศาลโปริสภาอนุญาตให้ฟ้องยังศาลสูงได้แต่ไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วศาลสูงมีอำนาจไม่รับไว้พิจารณาได้

การกำหนดโทษ อยู่ในดุลยพินิจของศาล ศาลสูงแก้กำหนดโทษให้หนักได้

โจทก์ซึ่งเป็นคู่ความฝ่ายที่อ้างว่า ต้องเสียหายจากการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ต้องยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาค 5 ซึ่งเป็นศาลอันมูลเหตุกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบได้เกิดขึ้น เพื่อให้เพิกถอนการส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 5 ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่ผิดระเบียบเพื่อพิจารณาข้ออ้างของโจทก์ต่อไป มิใช่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพราะข้อผิดระเบียบดังกล่าวมิใช่ข้อผิดระเบียบที่เกิดขึ้นในกระบวนพิจารณาของศาลฎีกา กรณีไม่ต้องด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบของศาลล่างได้