คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
รายละเอียด

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 343 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องคดีอนาจารต้องระบุรายละเอียดการกระทำ
ฟ้องโจทก์กล่าวแต่เพียงว่า'จำเลยได้บังอาจใช้อำนาจด้วยกำลังกายกระทำอนาจารแก่นางสาวเพียร ขอให้ลงโทษตามมาตรา246' เช่นนี้เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเพราะมิได้บรรยายการกระทำทั้งหลายของจำเลยที่โจทก์อ้างว่าเป็นผิดฐานอนาจารว่ามีข้อเท็จจริงเป็นประการใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คำฟ้องไม่ชัดเจน ขาดรายละเอียดทรัพย์สินเดิมและสินบริคณห์ ศาลยกฟ้องตามกฎหมาย
โจทฟ้องขอไห้จำเลยคืนสินเดิมสินบริคนห์ไห้แก่โจท แต่ไนคำฟ้องมิได้สแดงไห้ชัดว่า สินเดิมคืออะไรราคาชนิดไหนเท่าไดและสินบริคนห์ก็มิได้สแดงว่าเปนอะไรบ้างราคาเท่าไดเช่นนี้ ถือว่าเปนคำฟ้องที่ไม่สแดงสภาพแห่งข้อหาไห้ชัดแจ้ง ม.172 โจทยื่นบัญชีรายละเอียด แต่ได้ยื่นเมื่อสืบพยานโจท บัญชีรายละเอียดนั้นย่อมไม่เปนส่วนหนึ่งของฟ้องตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คำฟ้องไม่ชัดเจนเกี่ยวกับรายละเอียดสินเดิมและสินบริคณห์ ถือเป็นคำฟ้องที่ไม่แสดงสภาพแห่งข้อหา
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยคืนสินเดิมสินบริคณห์ให้แก่โจทก์.แต่ในคำฟ้องมิได้แสดงให้ชัดว่า สินเดิมคืออะไร ราคาชนิดไหน เท่าใด. และสินบริคณห์ก็มิได้แสดงว่าเป็นอะไรบ้างราคาเท่าใด. เช่นนี้ ถือว่าเป็นคำฟ้องที่ไม่แสดงสภาพแห่งข้อหาให้ชัดแจ้งตาม มาตรา 172. โจทก์ยื่นบัญชีรายละเอียดสินเดิม แต่ได้ยื่นเมื่อสืบพยานโจทก์. บัญชีรายละเอียดนั้นย่อมไม่เป็นส่วนหนึ่งของฟ้องตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแก้ฟ้องคดีอาญา: การขอแก้รายละเอียดที่ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์นั้นถือว่าเป็นการขอแก้รายละเอียด เมื่อจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้ ศาลอนุญาตให้แก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์เป็นรายละเอียดได้หากจำเลยไม่โต้แย้ง
การขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์นั้นถือว่าเป็นการขอแก้รายละเอียด. เมื่อจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้. ศาลอนุญาตให้แก้ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องอาญาที่ไม่ระบุรายละเอียดลักษณะสัตว์พาหนะตามกฎหมาย ทำให้ฟ้องไม่ชอบ
โจทฟ้องกล่าวว่าจำเลยมีกะบือไม่มีตั๋วรูปพรรนไว้ไนครอบครองโดยสแดงไห้เห็นความบริสุทธิ์ไม่ได้ เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกดหมาย เพราะไม่ได้กล่าวว่ากะบือเหล่านั้นมีขนาดหรือลักสนะต้องตามกดหมายบัญญัติไห้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรนซึ่งเปนองค์สำคันแห่งความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278/2484

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องแก้ไขเครื่องชั่งตวงวัด ไม่จำต้องระบุรายละเอียดการแก้ไขในฟ้อง
ฟ้องของโจทก์ระบุว่า จำเลยแก้ไขระบุว่าจำเลยแก้ไขเครื่องชังตวงที่มีเครื่องหมายของเจ้าพนักงานโดยเจตนาเพิ่มหรือลดเครื่องขังเครื่องตวง แล้วใช้ต่อผู้อื่นในทางพาณิชกิจนั้น นับว่า พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาแล้ว ไม่จำต้องระบุว่า แก้ส่วนไหนตรงไหนเพิ่มหรือลดเท่าใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฟ้องเคลือบคลุม: ลักทรัพย์ vs รับของโจร - ศาลฎีกาชี้ว่าฟ้องระบุรายละเอียดพอให้จำเลยแก้ตัวได้
บรรยายฟ้องว่าได้มีคนร้ายพากระบือไปเจ้าทรัพย์กับ+ติดตามกระบือได้จากจำเลยกับพวก ทั้งนี้โดยจำเลยกับพวกสมคบกันลักมาหรือ+ไว้จากจากโจรโดยรู้ว่าเป็นของร้ายขอให้ลงโทษตามกำหมายอาญา ม.294,++3,321,63 วินิจฉัย+ฟ้องดังนี้ไม่เคลือบคลุม
อ้างฎีกาที่ 521/2480 ++,625/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องฐานปลอมแปลงเอกสารต้องระบุรายละเอียดให้ชัดเจน หากต่างจากที่ฟ้องไว้ในชั้นพิจารณา ศาลย่อมยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมจดหมายของผู้มีชื่อและจัดพิมพ์โฆษณาจดหมายปลอมนั้น ทางพิจารณาโจทก์แถลงรับว่า ไม่มีการปลอมในต้นฉะบับจดหมายนั้น มีแต่ในใบโฆษณาดังนี้ ถือว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การบังคับให้จำเลยชำระค่าบำเหน็จนำจับ จำเป็นต้องมีการระบุรายละเอียดค่าบำเหน็จในฟ้อง
ประกาศให้บำเหน็จนำจับแก่ผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากร 121
จำเลยลักลอบฆ่าโคโดยมิได้รับอนุญาต โจทก์ฟ้องจำเลยกล่าวว่ามีผู้แจ้งความนำจับและในท้ายฟ้องมีคำขอให้ใช้ค่าบำเหน็จนำจับด้วยเมื่อโจทก์มิได้บรรยายฟ้องถึงข้อที่ว่าเงินหลวงที่ต้องออกไปเป็นค่าบำเหน็จเท่าไรหรือว่าได้สัญญาจะให้ค่าบำเหน็จแก่ผู้นำจับอย่างใดแล้ว แม้จำเลยจะรับสารภาพและไม่คัดค้านก็บังคับจำเลยมิได้
of 35