คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
แก้ไข

การบังคับคดีตามคำพิพากษานั้น ถ้าสั่งบังคับไปผิดก็ส่งให้แก้ไขให้ถูกต้องตามคำพิพากษาได้

คดีเกี่ยวกับคนในบังคับเดนมาร์คเป็นคู่ความ จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้แต่จำนวนเงินที่ศาลอุทธรณ์บังคับให้จำเลยใช้ไม่ตรงกับฟ้องโจทก์ศาลฎีกาแก้ให้ +

ศาลเดิมวางบท 249 - 60 จำคุกจำเลย 10 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 256 ข้อ 8 จำคุกจำเลย 3 ปี เป็นแก้มากฎีกาได้

แก้มาก

อำนาจศาลอุทธรณ์วางหลักอำนาจศาลที่จะตัดสินคดีสำหรับตัวจำเลยผู้มิได้อุทธรณ์ฎีกาขึ้นมา

ใบเสร็จเงินศึกษาพลีเป็นหนังสือสำคัญในราชการ (เทียบฎีกาที่ 431/72) แสดงใบเสร็จปลอมต่อเจ้าพนักงานว่าได้เสียเงินศึกษาพลีแล้วนั้นไม่ผิดฐานแจ้งความเท็จ

ศาลเดิมลงโทษตาม ม.300 จำคุก 5 ปี ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.254 จำ 1 ปีฎีกาได้

เติมวงเล็บและขีดเส้นลงในช่องว่างซึ่งไม่ได้เขียนข้อความอย่างใดไว้ ไม่เรียกว่าเพิ่มเติมตัดทอนแก้ไขหนังสือนั้นยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

ผู้คัดค้านจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทโดยมีกรรมการ 2 คน เมื่อกรรมการคนหนึ่งถึงแก่กรรม จึงเป็นกรณีที่จำนวนกรรมการลดน้อยลงกว่าจำนวนอันจำเป็นที่จะเป็นองค์ประชุมได้ตลอดเวลาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1159 กรรมการที่เหลือเพียงคนเดียวต้องเรียกประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องเรื่องจำนวนกรรมการที่ไม่ครบองค์ประชุมเสียก่อน มิใช่ว่าจะนัดเรียกประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นเพื่อพิจารณาเรื่องอื่น ๆ โดยมิได้แก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีอำนาจเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นเพื่อพิจารณาเรื่องอื่นตามคำร้อง ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกาเห็นสมควรยกขึ้นวินิจฉัย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดยกขึ้นฎีกาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5)

แม้ข้อเท็จจริงจะรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 เป็นบริวารของจำเลยที่ 1 ซึ่งโจทก์ได้บังคับคดีในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 541/2554 ของศาลชั้นต้นแล้ว แต่จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ไม่ได้ถูกฟ้องเป็นจำเลยด้วย จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 จึงไม่ใช่คู่ความรายเดียวกันกับคดีดังกล่าว ฟ้องโจทก์ในส่วนของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 144 ฟ้องโจทก์จึงไม่เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5